Diferencia entre revisiones de «Antiperonismo»

Contenido eliminado Contenido añadido
InternetArchiveBot (discusión · contribs.)
Rescatando 1 referencia(s) y marcando 0 enlace(s) como roto(s) #IABot (v2.0beta5)
Sin resumen de edición
Etiquetas: Edición desde móvil Edición vía web móvil
Línea 9:
El gobierno de 1943-1946 estuvo integrado por grupos de diferentes ideologías; en particular Perón, lideró un grupo que se fue consolidando durante ese período, integrado por la mayor parte de los [[sindicato]]s [[Partido Socialista (Argentina)|socialistas]] y [[sindicalismo revolucionario|sindicalistas revolucionarios]] que impulsaban una novedosa política de derechos laborales y desarrollo industrial y que ganó la simpatía de amplios sectores populares social y étnicamente discriminados.
 
En contra del [[peronismo]] de Perón y los sindicatos que lo apoyaban se constituye un grupo ''antiperonista'' a mediados de 1945. El [[embajador]] [[estadounidense]] en Argentina, [[Spruille Braden]],<ref name="scenna">SCENNA, Miguel A. (1974), ''Braden y Perón'', Buenos Aires:Korrigan</ref> en [[1945]] apoyó el movimiento antiperonista promoviendo una amplia [[coalición]] integrada por [[partidos políticos]] de izquierda y de derecha, el movimiento estudiantil,{{cr}} y las organizaciones [[empresa]]riales. [[Estados Unidos]] impulsó el antiperonismo a través de su embajador como respuesta a la política de desarrollo industrial, al fortalecimiento del [[sindicalismo]] y los derechos laborales y a la postura neutral mantenida por Argentina durante gran parte de la [[Segunda Guerra Mundial]], sostenida tanto por el gobierno de la [[Concordancia (Argentina)|Concordancia]] entre [[1939]] y [[1943]]), como durante la Revolución del '43 entre [[1943]] y [[1944]].
 
A fines de 1945, la [[Unión Democrática (Argentina)|Unión Democrática]] —constituida por un grupo de partidos políticos opuestos a Perón que ya antes del golpe de estado de 1943 habían venido actuando con esa denominación— formó un frente electoral con ese nombre integrado por la [[Unión Cívica Radical]], el [[Partido Socialista (Argentina)|Partido Socialista]], el [[Partido Comunista (Argentina)|Partido Comunista]] y el [[Partido Demócrata Progresista]] y presentó la fórmula [[José P. Tamborini]]-[[Enrique Mosca]] para candidatos a presidente y vicepresidente respectivamente para competir contra la fórmula [[Juan D. Perón]]-[[Hortensio Quijano]] apoyada por el [[Partido Laborista (Argentina)|Partido Laborista]], los [[sindicato]]s y la [[Unión Cívica Radical Junta Renovadora]] en las [[elecciones presidenciales de Argentina de 1946]].
 
Por su parte otro foco de antiperonismo fue la figura del embajador Braden, quién impulsó la invasión de la Argentina desde la [[OEA]],<ref name="scenna" />mediante una publicación conocida como el Libro Azul.<ref>[http://web.archive.org/web/http://www.pjbonaerense.org.ar/peronismo/libro_azul/libro_azul.htm#azul Análisis del Libro Azul por el PJ Bonaerense]{{enlace roto|1=Análisis del Libro Azul por el PJ Bonaerense|2=http://www.pjbonaerense.org.ar/peronismo/libro_azul/libro_azul.htm#azul}}</ref>Perón respondió con el argumento de la autodeterminación argentina frente al [[imperialismo]] estadounidense, postura que resumió en el eslogan ''"Braden o Perón"''.
 
En las elecciones Perón triunfó con el 52,84% de los votos, por 280.786 votos de diferencia sobre la UD.
Línea 20:
A partir de 1945 la aparición del [[peronismo]] en Argentina produjo una clara división social y política de la población, entre peronistas y antiperonistas, con componentes altamente emocionales.
 
En términos sociales, el antiperonismo tiene un gran arraigo en los sectores altos de la sociedad, en la que casi no hay simpatizantes peronistas, y una importante presencia en las clases medias urbanas, sobre todo de la [[Ciudad de Buenos Aires]].<ref>{{cita libro |apellido= Jozami|nombre= Eduardo|enlaceautor=Eduardo Jozami |título= Dilemas del antiperonismo: historia cultural y los límites del presente|url= |fechaacceso=|idioma= |otros= |edición= |año= 2009|editor= |editorial= Norma|ubicación= Buenos Aires|isbn= |capítulo= |páginas= |cita= }}</ref><ref>{{cita libro |apellido= Jaureche|nombre= Arturo|enlaceautor= |título= El medio pelo en la sociedad argentina|url= |fechaacceso=|idioma= |otros= |edición= 1ª|año= 1966|editor= |editorial= Antonio Peña Lillo Norma|ubicación= Buenos Aires|isbn= |capítulo= |páginas= |cita= }}</ref><ref>{{cita web|url= http://www.elhistoriador.com.ar/entrevistas/s/sebreli.php|título= Entrevista a Juan José Sebrelli|fechaacceso= 11 de febrero de 2010|autor= Felipe Pigna|fecha= |editorial= El Historiador|idioma= |cita= |urlarchivo= https://web.archive.org/web/20101117024329/http://www.elhistoriador.com.ar/entrevistas/s/sebreli.php|fechaarchivo= 17 de noviembre de 2010}}</ref>Algunos incluyen a la clase media en el antiperonismo.<ref>"Lo mismo le sucedió al primer peronismo, que creó una gran clase media que terminó cooptada por el antiperonismo. Y volvió a suceder con el golpe del ’76, cuando muchos medianos y pequeños empresarios que pasaban por una situación floreciente respaldaron al golpe militar"[http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-271493-2015-04-27.html La prosperidad de la clase media] por Luis Bruschtein en Página 12 del 27 de abril de 2015. Acceso 27 de abril de 2015</ref>
 
La historiadora Silvia Sigal sostiene que para el conjunto de los intelectuales la dictadura de 1943 y la figura de Perón eran leídos exclusivamente dentro del contexto internacional que oponía a los [[Aliados de la Segunda Guerra Mundial]] con el nazismo y el fascismo, y de ahí que:
Línea 26:
{{Cita|Perón era percibido, sobre todo, como una figura del régimen militar y, dentro de éste, formando parte de la fracción de coroneles pronazis.}}
 
El antiperonismo de los intelectuales, siempre según Sigal, nació de esa percepción y no como oposición a las nuevas políticas sociales.<ref>Sigal, Silvia: ''Intelectuales y peronismo'' en ''Nueva historia argentina'' tomo VIII pág. 501 Buenos Aires 2002 Editorial Sudamericana ISBN 950-07-2181-3 ISBN (obra completa) 950-07-1385-3</ref>
 
La historiadora Flavia Fiorucci dice que los intelectuales de las más diversas ideologías, desde los que se expresaban en revista liberal estetizante [[Sur (revista)|''Sur'']] hasta los que escribían en el diario socialista [[La Vanguardia (Buenos Aires)|''La Vanguardia'']] rechazaron a Perón en su gran mayoría y que cuando éste inició su gobierno lo consideraron como la instauración del fascismo. Un grupo minoritario de intelectuales apoyó a Perón –integrado por nacionalistas de derecha que desconfían del sistema democrático y de la alianza de Perón con los obreros y los nacionalistas populares que buscan construir una democracia social-<ref>{{cita web |url= http://historiapolitica.com/datos/biblioteca/fiorucci.pdf |título= ¿Aliados o enemigos? Los intelectuales en los gobiernos de Vargas y Perón |fechaacceso= 9 de noviembre de 2015 |añoacceso= |autor= |apellido= Fiorucci |nombre= Flavia Fiorucci }}</ref>entre los cuales estaban quienes venían del radicalismo y el grupo FORJA, como [[Arturo Jauretche]] y [[Raúl Scalabrini Ortiz]], o del [[tango]], como [[Enrique Santos Discépolo]].<ref>{{cita libro|apellido=Fiorucci|nombre=Flavia|año=2011|título=Intelectuales y peronismo (1945-1955)|ubicación=Buenos Aires|editorial=Biblos|isbn=978-9507868931}}</ref>