Diferencia entre revisiones de «Pseudohistoria»

Contenido eliminado Contenido añadido
Verent (discusión · contribs.)
traducción
El uso del termino mainstream viene del árticulo en inglés https://en.wikipedia.org/wiki/Pseudohistory . Solo se me ocurriria traducirlo por "historiadores normales".
Línea 51:
 
=== Cronologías alternativas ===
Una cronología alternativa es una secuencia revisada de eventos, que se desvía de la línea de tiempo estándar de la historia mundial aceptada por los académicos del mainstream. Un ejemplo de una "cronología alternativa" es la [[Nueva cronología]] de [[Anatoli Fomenko|Anatoly Fomenko]], que afirma que la historia registrada comenzó alrededor del año 1000 DC y todos los eventos que supuestamente ocurrieron antes de ese punto nunca sucedieron realmente o son simplemente recuentos inexactos de eventos eso sucedió después.<ref>{{Cite journal|last=Novikov|first=S. P.|title=Pseudohistory and pseudomathematics: fantasy in our life|journal=Russian Mathematical Surveys|year=2000|volume=55}}</ref> Otro ejemplo, un poco menos extremo, es la Nueva Cronología de David Rohl, que afirma que las líneas de tiempo aceptadas para la historia del antiguo Egipto y de Israel están equivocadas.<ref>"In his book ''A Test of Time'' (1995), Rohl argues that the conventionally accepted dates for strata such as the Middle and Late Bronze Ages in Palestine are wrong" – in Daniel Jacobs, Shirley Eber, Francesca Silvani, ''Israel and The Palestinian Territories: The Rough Guide'', p. 424 (Rough Guides Ltd., 2nd revised edition, 1998). {{ISBN|978-1-85828-248-0}}</ref>
 
=== Falsificación histórica ===
Línea 66:
La Teoría del lenguaje solar es una ideología pseudohistórica que sostiene que todas las lenguas descienden de una forma de proto-turco.<ref>{{cite journal|author=Aytürk, İlker|date=November 2004|title=Turkish Linguists against the West: The Origins of Linguistic Nationalism in Atatürk's Turkey|journal=Middle Eastern Studies|volume=40|issue=6|pages=1–25|location=London|publisher=Frank Cass & Co (Routledge)|doi=10.1080/0026320042000282856|issn=0026-3206|oclc=86539631}}</ref> La teoría puede haber sido ideada en parte para legitimar los préstamos árabes y semíticos que se producen en el idioma turco al afirmar que las palabras árabe y semita se derivan de las turcas en lugar de viceversa.<ref>[[Ghil'ad Zuckermann|Zuckermann, Ghil'ad]] (2003), [[Language Contact and Lexical Enrichment in Israeli Hebrew]]. [[Palgrave Macmillan]]. {{ISBN|978-1403917232}} [http://www.palgrave.com/br/book/9781403917232], p. 165.</ref>
 
Un gran número de teorías pseudohistóricas nacionalistas tratan sobre las legendarias [[Diez tribus perdidas|Diez Tribus Perdidas]] del antiguo Israel. El [[Israelismo británico]], también conocido como anglo-israelismo, el ejemplo más famoso de este tipo, ha sido refutado de manera concluyente por los historiadores del mainstream usando evidencia de una amplia gama de diferentes campos de estudio.<ref>{{cite book|last1=Melton|first1=J. Gordon|title=Encyclopedia of Protestantism|publisher=Facts on File, Inc.|isbn=0-8160-5456-8|year=2005|location=New York|page=107}}</ref><ref>{{cite book|last1=Cross|first1=Frank Leslie|last2=Livingstone|first2=Elizabeth A.|title=The Oxford Dictionary of the Christian Church|publisher=Oxford University Press|isbn=9780192802903|url=https://books.google.co.uk/books?id=fUqcAQAAQBAJ&lpg=PA241&pg=PA241|language=en|year=2005}}</ref><ref>{{cite book|last1=Shapiro|first1=Faydra L.|title=Christian Zionism: Navigating the Jewish-Christian Border|publisher=Cascade Books|location=Eugene, OR|year=2015|page=151}}</ref>
 
=== Pseudohistoria Racista ===
Línea 77:
=== Psicohistoria ===
{{VT|Psicohistoria|l1=Psicohistoria}}
La psicohistoria fue el intento fallido de fusionar la psicología con la historia, reemplazando el método histórico. Su defensor más notable es [[Lloyd deMause]], el fundador de The Journal of Psychohistory. Los historiadores de mainstream lo han categorizado como pseudohistoria.<ref>{{cite book|last1=Barzun|first1=Jacques|title=Clio and the Doctors: Psycho-History, Quanto-History and History|date=1989|publisher=University of Chicago Press|location=Chicago, Illinois|isbn=9780226038513|page=3|url=https://books.google.com/?id=CqW82zyUoVAC&dq=clio+and+the+doctors|accessdate=30 July 2017}}</ref><ref>{{cite book|last=Hunt|first=Lynn|editor=Kramer Lloyd S. and Maza, Sarah C.|title=A Companion to Western Historical Thought|url=https://books.google.com/?id=E2eKDjo4B_IC&pg=PA339&lpg=PA339&dq=psychohistory+is+a+pseudoscience|year=2002|publisher=Blackwell Publishing|isbn=0-631-21714-2|pages=337–57|chapter=Psychology, Pschoanalysis and Historical Thought -The Misfortunes of Psychohistory}}</ref>
 
=== Pseudohistoria religiosa ===
{{Further|Teorías de la conspiración sobre la Biblia|l1=Teorías de la conspiración sobre la Biblia}}
[[El enigma sagrado]] (1982) de [[Michael Baigent]], [[Richard Leigh]] y [[Henry Lincoln]] es un libro que pretende mostrar que ciertas figuras históricas, como [[Godofredo de Bouillón|Godofredo de Bouillon]], y aristócratas contemporáneos son los descendientes directos de Jesús. Los historiadores mainstream han analizado ampliamente el libro, clasificándolo como pseudohistoria, <ref>{{cite book|first=Damian|last=Thompson|title=[[Counterknowledge|Counterknowledge. How We Surrendered to Conspiracy Theories, Quack Medicine, Bogus Science and Fake History]]|publisher=Atlantic Books|year=2008|isbn=1-84354-675-2}}</ref><ref>{{cite book|first=Pierre|last=Jarnac|title=Histoire du Trésor de Rennes-le-Château|location=[[Saleilles]]|publisher=P. Jarnac|year=1985}}</ref><ref>{{cite book|first=Pierre|last=Jarnac|title=Les Archives de Rennes-le-Château|publisher=Editions Belisane|date=1988|quote=Describing ''The Holy Blood and the Holy Grail'' as a "monument of mediocrity"}}{{cite book|first=Jean-Luc|last=Chaumeil|title=La Table d'Isis ou Le Secret de la Lumière|publisher=Editions Guy Trédaniel|year=1994}}</ref><ref>{{cite book|first1=Marie-France|last1=Etchegoin|first2=Frédéric|last2=Lenoir|title=Code Da Vinci: L'Enquête|publisher=Robert Laffont|year=2004}}</ref><ref>{{cite book|first=Massimo|last=Introvigne|title=Gli Illuminati E Il Priorato Di Sion – La Verita Sulle Due Societa Segrete Del Codice Da Vinci Di Angeli E Demoni|publisher=Piemme|year=2005}}</ref><ref>{{cite book|first=Jean-Jacques|last=Bedu|title=Les sources secrètes du Da Vinci Code|publisher=Editions du Rocher|year=2005}}</ref><ref>{{cite book|first=Bernardo|last=Sanchez Da Motta|title=Do Enigma de Rennes-le-Château ao Priorado de Siao – Historia de um Mito Moderno|publisher=Esquilo|year=2005}}</ref><ref>{{cite book|first=Neville|last=Morley|title=Writing Ancient History|page=19|publisher=Cornell University Press|year=1999|isbn=0-8014-8633-5}}</ref><ref name="Miller2004">{{cite news|last=Miller|first=Laura|title=The Last Word; The Da Vinci Con|url=https://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9B07E0DD103AF931A15751C0A9629C8B63|date=22 February 2004|newspaper=The New York Times}}</ref> y señalaron que ahora se sabe que las tablas genealógicas usadas en él son falsas.<ref>{{Cite book|title=Secrets of the Code|year=2006|publisher=Vanguard Press|isbn=978-1-59315-273-4|author=Laura Miller|editor=Dan Burstein|page=405}}</ref> Sin embargo, el libro fue un best-seller internacional<ref name="Miller20042">{{cite news|last=Miller|first=Laura|title=The Last Word; The Da Vinci Con|url=https://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9B07E0DD103AF931A15751C0A9629C8B63|date=22 February 2004|newspaper=The New York Times}}</ref> e inspiró la exitosa novela de [[El código Da Vinci]].<ref name="Miller20043">{{cite news|last=Miller|first=Laura|title=The Last Word; The Da Vinci Con|url=https://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9B07E0DD103AF931A15751C0A9629C8B63|date=22 February 2004|newspaper=The New York Times}}</ref>
 
Otro ejemplo de pseudohistoria religiosa es la tesis, encontrada en los escritos de David Barton y otros, afirmando que [[Estados Unidos]] fue fundado como una nación exclusivamente cristiana.<ref name=":02">{{Cite journal|last=Specter|first=Arlen|authorlink=Arlen Specter|coauthors=|title=Defending the wall: Maintaining church/state separation in America|journal=[[Harvard Journal of Law and Public Policy]]|volume=18|issue=2|pages=575–90|publisher=|location=|date=Spring 1995|url=http://connection.ebscohost.com/content/article/1027400469.html|doi=|id=|accessdate=}}</ref><ref>[http://www.baltimorechronicle.com/2008/011508Leopold.shtml House Passes, Considers Evangelical Resolutions], [[Baltimore Chronicle]]</ref><ref>[http://www.pfaw.org/media-center/publications/david-barton-propaganda-masquerading-history David Barton – Propaganda Masquerading as History], [[People for the American Way]]</ref><ref name="Pierard2">[https://web.archive.org/web/20090317021107/http://www.bostontheological.org/publications/pdf/2004-2005/jan252005.pdf Boston Theological Institute Newsletter Volume XXXIV, No. 17], Richard V. Pierard, January 25, 2005</ref> Los historiadores tradicionales en cambio apoyan la posición tradicional, que sostiene que los padres fundadores estadounidenses tenían la intención de que la iglesia y el estado se mantuvieran separados.<ref name=":1">[[Rob Boston|Boston, Rob]] (2007). [http://www.thefreelibrary.com/Dissecting+the+religious+right%27s+favorite+Bible+Curriculum.%28Church+&...-a0170729742 "Dissecting the religious right's favorite Bible Curriculum"], [[Americans United for Separation of Church and State]], American Humanist Association. Retrieved on April 9, 2013</ref><ref name=":2">{{cite web|last=Harvey|first=Paul|authorlink=|title=Selling the Idea of a Christian Nation: David Barton's Alternate Intellectual Universe|work=[[Religion Dispatches]]|date=10 May 2011|url=http://www.religiondispatches.org/archive/politics/4589/selling_the_idea_of_a_christian_nation%3A_david_barton%27s_alternate_intellectual_universe|doi=|accessdate=April 9, 2013}}</ref>