Diferencia entre revisiones de «Populismo de izquierda»

ideología que combina la política de izquierda con elementos populistas
Contenido eliminado Contenido añadido
Enriquevi16 (discusión · contribs.)
Creado al traducir la página «Left-wing populism»
(Sin diferencias)

Revisión del 19:12 8 ago 2018

El populismo de #izquierda es una ideología política qué combina política de izquierda con temas y retórica populistas. En este contexto, el populismo no es equiparable a demagogia, sino en el sentido académico de apoyo a los derechos y el poder de las personas en su lucha contra una élite privilegiada. La retórica de populismo de izquierda a menudo consta de sentimentos anti elitistas, oposición al sistema y hablar para la "gente".[1]​ Los temas importantes para la zquierda populista normalmente incluyen anti-capitalismo, justicia social, pacifismo y antiglobalización, mientras que la ideología de la clase social o la teoría socialista no es tan importante  como para los partidos de la izquierda tradicional.[2]​ La crítica al capitalismo y a la globalización estás ligadas al anti-Americanismo, que ha aumentado en los movimientos populistas de izquierda a raíz de acciones de guerra de Estados Unidos impopulares, especialmente las de Oriente Próximo.[3]​ Se considerado que la izquierda populista no excluye a los demás y confía en los ideales igualitarios. Algunos estudiosos señalan también a movimientos populistas de izquierda nacionalista, una característica exhibida por el kemalismo en Turquía por ejemplo.[4]​ Para el apoyo de los partidos populistas de izquierda  a los derechos de las minorías entre otros, se ha usado el término "populismo inclusivo".[5]

Con el ascenso  del griego Syriza y el español Podemos durante la crisis de deuda europea, ha habido un creciente debate sobre el nuevo  populismo de zquierda en Europa.[6][7]

Por país

Países europeos

Alemania

 
Oskar Lafontaine, miembro de La Izquierda

El Partido del Socialismo Democrático fue explícitamente estudiado como un populismo de izquierda, especialmente por estudiosos alemanes.[8]​ El partido se formó después de la reunificación de Alemania y era similar a los populistas de derecha en que confiaban en el anti-elitismo y la atención de los medios de comunicación proporcionada por un liderazgo carismático.[9]​ El partido competía hasta cierto punto por la misma base de votantes que los populistas de derecha, aunque confiaba en una plataforma más estable en Alemania Oriental. Esto se vio limitado por los sentimientos anti-inmigración de algunos votantes, aunque fue Oskar Lafontaine el que traspasó los límites al usar un término anteriormente asociado con el Partido Nazi, Fremdarbeiter ("trabajadores extranjeros"), en su campaña de elección en 2005. El PDS se fusionó con La Izquierda en 2007.[10]

Grecia

Syriza, que se convirtió en el mayor partido desde las elecciones de enero 2015, ha sido descrito como  el partido populista de izquierda después de que su plataforma incorporó la mayoría de demandas de los movimientos populares en Grecia durante la crisis de deuda pública. Los rasgos populistas en  la plataforma de Syriza incluyen la creciente importancia de "la gente" en su retórica y el antagonismo durante la campaña "nosotras/las personas en contra de ellos/el "establishment". Sobre los derechos de la inmigración y LGBT,  Syriza es inclusiva. La propia Syriza no acepta la etiqueta "populista".[11][12]

Netherlands

El Partido Socialista ha liderado una plataforma a plataforma populista de izquierda después de caer su vía comunista en 1991.[13]​ A pesar de que algunos han señalado que el partido se ha convertido con los años en menos populista, todavía incluye el anti-elitismo en sus manifiestos de elección reciente manifestos.[14]​ Se opone a lo que ve como un superestado europeo.

España

El partido populista de izquierda Podemos consiguió  el 8 por ciento del voto nacional en la elección a la Eurocámara en 2014. Para evitar el lenguaje típico de los populistas de derecha Podemos es capaz de atraer todoa los votantes izquierdistas decepcionados con el "establishment" político sin tomar partido en la batalla política regional.[15]​ En la elección para el parlamento nacional de 2015, Podemos logró el 20,65% del voto y se convirtió en el tercer partido más grande en el parlamento después PP con el 28,71% y PSOE con 22,02%. En el nuevo parlamento, Podemos mantiene 69  de los 350 escaños y este resultado acabó con el tradicional bipartidismo en España.[16]

Países americanos del sur

Argentina

Cristina Fernández de Kirchner  (Presidenta de Argentina de 2007 a 2015) y su marido Néstor Kirchner fueron caracterizados por practicar el kirchnerismo, una variante de peronismo que era a menudo mencionado junto a otros movimientos populistas de izquierda latinoamericanos a principios del siglo XXI en Boliva y Venezuela. Durante el mandato de Cristina Fernández de Kirchner, ella a menudo se implicaba en la crítica a los Estados Unidos, dio discursos con trasforndos de antiglobalización y buscó formar alianzas económicas con países no occidentales como China y Rusia, con algún grado de éxito.[cita requerida] Esta presidenta también habló repetidamente en contra capitalismo en general. Su administración estuvo caracterizada por aumentos de impuesto, especialmente en la producción agrícola, la exportación principal de Argentina. En 2009, ella instauró una  asignación universal de subvención infantil generalmente conocida como AUH en Argentina, Asignación Universal por Hijo), un beneficio aplicado a familias con niños que reunían los requisitos para el programa (a pesar de su nombre, el AUH no es un subsidio universal).

Bolivia

El liderazgo de Siles Zuazo populismo de #izquierda practicado así como aquello de Presidente socialista incumbente Evo Morales.Error en la cita: La etiqueta de apertura <ref> es incorrecta o tiene el nombre malError en la cita: La etiqueta de apertura <ref> es incorrecta o tiene el nombre mal

Ecuador

Rafael Correa, el Presidente de Ecuador, ha acentuado la importancia de un "discurso populista" y ha integrado technocrats para trabajar dentro de este contexto para el común Ecuadorians. En el conflicto entre el indigenous pueblos y el gobierno, Correa ha culpado extranjera organizaciones no gubernamentales para explotar el indigenous personas.Error en la cita: La etiqueta de apertura <ref> es incorrecta o tiene el nombre malError en la cita: La etiqueta de apertura <ref> es incorrecta o tiene el nombre malError en la cita: La etiqueta de apertura <ref> es incorrecta o tiene el nombre mal

Venezuela

La presidencia de Hugo Chávez se pareció a una combinación de folk cordura y liderazgo carismático con doctrinaire socialismo.Error en la cita: La etiqueta de apertura <ref> es incorrecta o tiene el nombre mal El gobierno de Chávez era también descrito a ha sido un "throwback" a nacionalismo populista y redistributivism.Error en la cita: La etiqueta de apertura <ref> es incorrecta o tiene el nombre mal

Estados Unidos

 
Bernie Sanders, 2016 candidato a la presidencia

2016 candidato a la presidencia y Senador Bernie Sanders ha sido descrito como populista.Error en la cita: La etiqueta de apertura <ref> es incorrecta o tiene el nombre mal

Partidos políticos populistas de izquierda

Partidos populistas de izquierda o partidos populistas con facciones populistas de izquierda

Representados en legislaturas nacionales

No representados en legislaturas nacionales

Ve también

Otras lecturas

  • Albertazzi, Daniele; McDonnell, Duncan (2008). Twenty-First Century Populism. Palgrave MacMillan. ISBN 9780230013490.   
  • Weyland Kurtt (2013). «The Threat from the Populist Left». Journal of Democracy 24 (3): 18-32. 2013. doi:10.1353/jod.2013.0045.  
  • March Luke (2007). «From Vanguard of the Proletariat to Vox Populi: Left-Populism as a 'Shadow' of Contemporary Socialism». SAIS Review of International Affairs 27 (1): 63-77. 2007. doi:10.1353/sais.2007.0013.  

Referencias

  1. Albertazzi and McDonnell, p. 123.
  2. Zaslove, Andrej (June 2008). «Here to Stay? Populism as a New Party Type». European Review 16 (03): 319-336. doi:10.1017/S1062798708000288. 
  3. Hartleb, Florian (2004). Rechts- und Linkspopulismus. Eine Fallstudie anhand von Schill-Partei und PDS [Right and left populism. A case study based on Schill Party and PDS] (en german). Wiesbaden. p. 162. 
  4. Ozel, Soli (April 2003). «After the tsunami». Journal of Democracy 14 (2): 80-94. doi:10.1353/jod.2003.0043. 
  5. Mudde, C. Antonio; Rovira Kaltwasser, C. (2013). «Exclusionary vs. inclusionary populism: comparing contemporary Europe and Latin America». Government and Opposition 48 (2): 147-174.  |access-date= requires |url= (help)
  6. Mudde, Cas (17 February 2015). «The problem with populism». The Guardian. Consultado el 22 June 2015. 
  7. Zabala, Santiago (2 December 2014). «In Europe, not all populist parties are the same». AlJazeera. Consultado el 22 June 2015. 
  8. De Lange, Sarah (December 2005). «Political extremism in Europe». European Political Science 4: 476-488. doi:10.1057/palgrave.eps.2210056. 
  9. Albertazzi and McDonnell, p. 132.
  10. Albertazzi and McDonnell, p. 133.
  11. Stavrakaki, Yannis; Katsambekis, Giorgos (June 2014). «Left-wing populism in the European periphery: the case of SYRIZA». Journal of Political Ideologies 19 (2): 119-142. doi:10.1080/13569317.2014.909266. Consultado el 22 June 2015. 
  12. Katsourides, Yiannos (2016). Radical Left Parties in Government: The Cases of SYRIZA and AKEL. Palgrave Macmillan. pp. 103ff. 
  13. Andeweg, R. B.; Galen A. Irwin (2002). Governance and politics of the Netherlands. Basingstoke: Palgrave Macmillan. p. 51. ISBN 0333961579. 
  14. Otjes, Simon; Louwerse, Tom (2013). «Populists in Parliament: Comparing Left-Wing and Right-Wing Populism in the Netherlands». Political Studies. doi:10.1111/1467-9248.12089. 
  15. Carlos de la Torre (11 December 2014). The Promise and Perils of Populism: Global Perspectives. University Press of Kentucky. p. 211. ISBN 978-0-8131-4687-4. 
  16. Entscheidung in Spanien: Konservative sind Wahlsieger, verlieren aber Mehrheit. Spiegel Online, 20 Demcember 2015 (German)

Enlaces externos

  • "The winds are changing: a new left populism for Europe". London School of Economics. Eurocrisis in the Press. 2015