Diferencia entre revisiones de «Estado del bienestar»

Contenido eliminado Contenido añadido
Inclusión de una crítica al modelo de bienestar
Etiquetas: Edición visual Edición desde móvil Edición vía web móvil
Errores
Etiquetas: Edición visual Edición desde móvil Edición vía web móvil
Línea 3:
'''Estado de bienestar''', '''Estado benefactor''', '''Estado providencia''' o '''sociedad del bienestar''' es un concepto de las [[ciencias políticas]] y [[economía|económicas]] con el que se designa a una propuesta [[política]] o modelo general del [[Estado]] y de la [[organización social]], según la cual el Estado provee [[servicio público|servicios]] en cumplimiento de los [[derechos económicos, sociales y culturales|derechos sociales]] a la totalidad de los habitantes de un país.<ref name=iniciativasocial>Por ejemplo, el portal «iniciativasocial.net» [http://www.iniciativasocial.net/historia.htm define Estado del bienestar] como: {{cita|El paso de una seguridad social solo algunas de las personas pueden postular a las cosas para algunos, a una seguridad social para todos los ciudadanos marca la aparición del Estado de bienestar. Los derechos de seguridad social, es decir, las pensiones, la sanidad, el desempleo, junto a los servicios sociales, el derecho a la educación, la cultura y otros servicios públicos aplicados al conjunto de los ciudadanos y no solo a los trabajadores, definirán la política de bienestar social como sello de identidad de las democracias europeas más avanzadas.}}</ref><ref name=derechoseconomicos>[http://www.observatoridesc.org/es/que-son-els-descs Derechos económicos, sociales y culturas, en Observatori DESC]</ref>
 
Este modelo económico es criticado principalmente por sectores liberales que argumentan que el Estado utiliza la violencia para robarle“robarle a quienes producen y mantener a quienes destruyen riqueza (corporación política) con el discurso de la justicia social.
 
== Definiciones de Estado de Bienestar ==
Línea 184:
Los liberales creen que es injusto “castigar” a los sectores productivos con el fin de subsidiar a los más desfavorecidos y que este planteo estatista no es la solución para disminuir la pobreza y aumentar el bienestar. Es más, argumentan que es contraproducente para la sociedad ya que estimula la inactividad y el beneficio de los servicios públicos para aquellos que no han producido lo suficiente a costa de quienes más producen.
 
El Estado de bienestar keynesiano necesita financiarse de forma coactiva mediante impuestos. Esto quiere decir que para dar servicios universales dirigidos a los más vulnerables debe aumentar el gasto público y la carga impositiva que recae sobre el sector privado.
 
El problema principal del gasto público es que la alta [[presión fiscal]] para financiarlo interrumpe el proceso de acumulación de capital. Como consecuencia, disminuye la inversión y con ello la producción. Las empresas privadas que sostienen al sector público disminuyen sus ingresos y con ello la recaudación del Estado es menor (tal como indica la [[curva de Laffer]])
Línea 194:
Otro problema que caracteriza al Estado interventor es la gestión de las empresas públicas y la corrupción. El economista [[Milton Friedman]] señalaba qué hay cuatro formas de gastar el dinero:
 
* El dinero de unopropio en éluno mismo.
*El dinero de unopropio en otros.
*El dinero de otros en uno mismo.
*El dinero de uno en otros.
*El dinero de otros en otros.
 
Friedman indica que las últimas dos formas fomentan el despilfarro. El último punto describe tal cual utiliza el dinero la administración pública. Este razonamiento no busca resaltar la ineficiencia del sector público, sino que las empresas privadas siempre serán más eficientes en un contexto de libre mercado ya que de no ser eficientes entrarían en la quiebra.
 
UnLa modelo idealsolución liberal seríapara disminuir la pobreza es el [[crecimiento económico]] mantenido. Para lograrlo se debe implementar una política aqueleconómica con baja carga tributaria y con flexibilidad laboral que funcione como incentivo a la inversión privada. De esta manera habrá más puestos de trabajo y mayores salarios para que después el individuo de forma racional consuma de acuerdo a sus preferencias.
 
Los principales autores defensores del liberalismo y críticos del colectivismo en todas sus facetas fueron [[Ludwig von Mises]], [[Friedrich Hayek|Friedrich von Hayek]], [[Milton Friedman]], [[Murray Rothbard]], entre otros.
La solución liberal para salir de la pobreza es el [[crecimiento económico]].
 
=== Criterios de comparación ===