Diferencia entre revisiones de «El Juicio Final (Capilla Sixtina)»

Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición
Línea 9:
|longitud=13,70 m
|anchura=12,20 m
|localización=Capilla SyxthinaSixtina
|ciudad=[[Roma]]
|país={{VAT}}
Línea 81:
Antes de esto, de [[1710]] a [[1714]], el fresco recibió una capa de cola, la cual se creía que fijaría los colores y evitaría su descomposición, pero finalmente, terminó por adherir al muro todo el polvo y humo que había en la atmósfera de la Capilla. Además que la cola se oscurece con el tiempo, terminó por darle a la pintura un aspecto oscuro.
Mucha gente pensaba que la obra de Miguel Ángel era así de oscura y opaca, cosa que se desmintió después de su reciente restauración.
La solución consistió en la aplicación de '''[[bicarbonato de amonio]] y de [[bicarbonato de sodio|sodio]]''', desogen y carbosilmeticelulosa, entre otros químicos.
 
Se recuperaron así sus unos colores vivos y claros. Algunos críticos{{quién}} piensan que la restauración no recuperó el color original sino que aclaró las capas de pinturas, y que el color que nosotrosse vemosvem ahora, es más claro que el que pintó Miguel Ángel.
El resultado fue inesperado. Se descubrió que esta obra poseía ricos colores vivos y claros. El ''Juicio Final'' no era una obra oscura sino luminosa.
 
Algunos críticos piensan que la restauración no recuperó el color original sino que aclaró las capas de pinturas, y que el color que nosotros vemos ahora, es más claro que el que pintó Miguel Ángel.
[[Archivo:Michelangelo - Fresco of the Last Judgement.jpg|thumb|right|El ''Juicio Final'' durante la restauración.]]
[[Archivo:Rome Sistine Chapel 01.jpg|thumb|El ''Juicio Final'' después de la restauración.]]