Diferencia entre revisiones de «Heródoto»
Contenido eliminado Contenido añadido
m Revertidos los cambios de 190.175.9.0 (disc.) a la última edición de DIEGO73 Etiqueta: Reversión |
Rescatando 1 referencia(s) y marcando 0 enlace(s) como roto(s) #IABot (v2.0beta10) |
||
Línea 56:
Es patente, además, su ignorancia en nociones de [[táctica militar|táctica]] y [[estrategia militar]].
Este escaso rigor analítico se debe a que estaba aún en los albores del género histórico, pese a lo cual, en la Antigüedad se le reconocía como "Padre de la Historia". Esto se evidencia en sus explicaciones de los acontecimientos humanos, en las cuales no está ausente la voluntad de los dioses.<ref>{{Cita web |url=http://cdigital.uv.mx/bitstream/123456789/3061/1/196013P5.pdf |título=Los orígenes de la filosofía y de la historia en Heródoto |publicación=Universidad Veracruzana |autor=Gaos, José |fecha=1961 |fechaacceso=7 de mayo de 2016 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20160507155641/http://cdigital.uv.mx/bitstream/123456789/3061/1/196013P5.pdf# |fechaarchivo=7 de mayo de 2016 }}</ref>
Su sucesor, [[Tucídides]], será quien excluya todo aspecto religioso y busque una explicación puramente racional, basada en la relación causa efecto. Analiza los acontecimientos históricos intentando entender las causas o razones (aitiai) que los han causado, con un examen riguroso de las fuentes, más allá del mero acopio de todo tipo de tradiciones. Tucídides sustituyó el tratamiento anecdótico y cuasinovelesco del pasado por el análisis metódico del presente.
| |||