Diferencia entre revisiones de «IBM System/370»

Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición
XIC123 (discusión · contribs.)
m Errores ortográficos corregidos
Línea 1:
{{PA|Copyedit|2=referencias|t=20100129}}
El ''' IBM System/370''' (''también conocido como S/370'') fue un modelo de los [[mainframes]] de IBM anunciado el [[30 de junio]] de 1970 como sucesor de la familia System/360. La serie mantiene la [[retrocompatibilidad]] con el [[S/360]], lo que facilita a los clientes la migración, además de mejorar el rendimiento.
 
Línea 21:
** VM/370 - la re-aplicación de CP / CMS.
 
Poco después de ese anuncio del 2 de agosto de 1972, se actualizó el DAT (dirección de hardware) para el S/370-155 y S/370-165, pero sóloúnicamente estaban disponibles para su compra por parte de los clientes que ya poseían un modelo 155 o 165. Después de la actualización, estos modelos se conocen como S/370-155-II y la S/370-165-II. Estas actualizaciones son sorprendentemente caras ($200.000 y $400.000 respectivamente){{Cita requerida}} y, desde hacía mucho tiempo, el retraso en la fecha de envío de los pedidos después de haber sido ordenados por un cliente, provocaba que la mayoría de estos optaran por arrendar sus sistemas a través de empresas. Esto condujo a la original serie S/370-155 y S/370-165, modelos que se describen como anclas de barco. El proceso de actualización, necesario para ejecutar OS/VS1 o OS/VS2, no era rentable para la mayoría de los clientes por el tiempo que tardaba IBM en entregar e instalar, por lo que muchos clientes estaban atascados con estas máquinas ejecutando MVT hasta que terminara el arrendamiento.
 
Más tarde, los cambios en la arquitectura afectaron principalmente a la memoria –virtual y física,- para que pudieran soportar mayores cargas de trabajo y se fomentara que los clientes realizaran más pedidos. Al igual que con todos los mainframes de IBM de desarrollo, preservar la compatibilidad con versiones anteriores era primordial.
Línea 40:
La evolución del direccionamiento del S/370 fue siempre complicada por el conjunto base de instrucciones del S/360 y su gran base instalada de código, que se basó en uno de 24 bits (dirección lógica).
 
La estrategíaestrategia fue la de implementar la expansión de direcciones en 3 etapas:
# En primer lugar a nivel físico (para permitir memoria por sistema).
# Luego, a nivel de sistema operativo (para permitir que el software de sistema acceda a múltiples espacios de direcciones y utilice espacios de direcciones más grandes).
Línea 51:
=== 31 bits vs 32 bits ===
 
La elección de IBM de 31 bits (frente a 32-bits) para hacer frente a S/370-XA afectan a diversos factores. El S/360-67 ha incluido un modo con direccionamiento total de 32 bits, pero esta función no se llevó adelante en la serie S/370, que comenzó con sólosolamente 24 bits. Cuando más tarde IBM S/370 amplió el espacio de direcciones en S/370-XA, varias razones se citan para la elección de 31 bits:
1.El deseo de mantener el bit de mayor peso como de “control o escape”.
 
Línea 59:
== Series y Modelos ==
 
La siguiente tabla resume los principales modelos de la serie S/370. En la columna central se enumeran los principales asociados con la arquitectura de cada serie. <table class="wikitable">
 
<table class="wikitable">
<tr>
<th>Año<br />
Línea 157 ⟶ 155:
== Sustitución del S/370 ==
 
El System/370 fue sustituido por el [[System/390]] en el decenio de 1990, y la arquitectura también fue cambiado el nombre de ESA/370 a ESA/390. Es esencialmente un cambio de nombre sólosolamente por razones de comercialización, en lugar de grandes cambios arquitectónicos.
En 2000, el System/390 fue sustituido por el zSeries. Los mainframes zSeries presentó el 64-bit z / Arquitectura, la más importante mejora de diseño desde los 31 bits. Todos han conservado la retrocompatibilidad con la arquitectura S/360 y conjunto de instrucciones.