Diferencia entre revisiones de «Las aventuras de Sherlock Holmes»

== Recepción crítica ==

 

''Las aventuras de Sherlock Holmes'' tuvo una buena recepción tras la publicación individual de los cuentos en ''[[The Strand Magazine]]''.<ref name="leeds">{{cite news |url=http://www.britishnewspaperarchive.co.uk/viewer/bl/0000076/18921121/094/0008 |title=Literary Arrivals |work=Leeds Mercury |page=8 |date=21 de noviembre de 1892 |accessdate=6 de marzo de 2017 |subscription=true |via=[[British Newspaper Archive]]}}</ref> Tras la publicación de ''[[Escándalo en Bohemia]]'' en julio de 1891, el periódico ''[[Hull Daily Mail]]'' describió la historia como «digna del genio inventivo» de Doyle.<ref>{{cite news |url=http://www.britishnewspaperarchive.co.uk/viewer/bl/0000323/18910714/004/0003 |title=Local Intelligence |periódico=Hull Daily Mail |page=3 |date=14 de julio de 1891 |accessdate=9 de junio de 2015 |subscription=true |via=[[British Newspaper Archive]]}}</ref> Justo un año más tarde, cuando Doyle tomó un descanso luego de completar la colección de cuentos, un artículo en el diario ''[[The News Letter|Belfast News Letter]]'' reseñó una historia publicada por otro autor en ''The Strand Magazine'' diciendo que «podría haberse leído con un interés moderado hace un año», pero que «el poder único» de la escritura de Doyle se hacía evidente en la diferencia de calidad entre ambas historias.<ref>{{cite news |url=http://www.britishnewspaperarchive.co.uk/viewer/bl/0000038/18920817/033/0007 |title=Literature |work=Belfast News Letter |page=7 |date=17 de agosto de 1892 |accessdate=6 de marzo de 2017|subscription=true |via=[[British Newspaper Archive]]}}</ref> El ''[[Leeds Mercury]]'' elogió particularmente la descripción de Holmes, «con todas sus pequeñas debilidades»,<ref name="leeds"/> mientras que, en contraste, el ''[[Cheltenham Looker-On]]'' describió a Holmes como «a veces más bien aburrido», tomando en cuenta que la exposición de sus debilidades «crece fastidiosamente».<ref>{{cite news |url=http://www.britishnewspaperarchive.co.uk/viewer/bl/0000226/18921203/010/0017 |title=Literary Gossip |work=Cheltenham Looker-On |page=17 |date=3 de diciembre de 1892 |accessdate=6 de marzo de 2017 |subscription=true |via=[[British Newspaper Archive]]}}</ref> El corresponsal del ''Hampshire Telegraph'' lamentó el hecho de que los escritos más reflexivos de Doyle, como ''[[Micah Clarke]]'', no fueran tan populares como las historias de Holmes, concluyendo que «un autor que desea que la literatura pague, debe escribir lo que quieren sus lectores».<ref>{{cite news |url=http://www.britishnewspaperarchive.co.uk/viewer/bl/0000069/18921203/006/0002 |title=Literary Notes and News |periódico=Hampshire Telegraph |page=2 |date=3 de diciembre de 1892 |accessdate=6 de marzo de 2017|subscription=true |via=[[British Newspaper Archive]]}}</ref>