Diferencia entre revisiones de «Blanco (persona)»

Contenido eliminado Contenido añadido
m Revertidos los cambios de 95.23.71.232 (disc.) a la última edición de SeroBOT
Etiqueta: Reversión
Gustavo 0019 (discusión · contribs.)
Etiquetas: Edición desde móvil Edición vía web móvil
Línea 12:
El concepto de "blanco", como [[raza]], emerge en [[1781]] de la mano de [[Johann Friedrich Blumenbach]], quien propuso la denominación '''[[Caucasoide|raza caucásica]]''' o '''caucasoide''' para la población europea, y desarrolló la hipótesis según la cual la gente de piel clara se habría originado o dispersado en las tierras frías de las montañas del [[Cáucaso]]. Hacia [[1855]], [[Joseph Arthur de Gobineau]], en su ''[[Ensayo sobre la desigualdad de las razas humanas]]'', sostenía que la [[raza nórdica]] era la mejor de todas; negó la existencia de la raza blanca, y dijo que era perjudicial la mezcla con otros grupos, pues esto degeneraría la "pureza racial".
 
Las ideas de [[Gobineau]] sobre la pureza de las razas influyeron en las doctrinas de los grupos [[racismo|racistas]] y [[supremacía blanca|supremacistas]], que se desarrollaron desde la segunda mitad del [[siglo XIX]] en adelante, como el [[nazismo]], en [[Alemania]], o el [[Ku Klux Klan]], en los [[Estados Unidos]].
 
No obstante, existe controversia con respecto a este tema, y sigue sin haber demostraciones científicas que verifiquen la definición de razas humanas, o lo que es lo mismo, la dependencia de la genética en las diferencias de actitud, pensamientos, capacidades físicas y en general de todos los procesos orgánicos y mentales. Si bien está demostrado y es intuitivamente lógico que la cultura y el ambiente tienen mayor influencia que la genética en todos estos factores, en el caso de que esta tuviera alguna, ya que individuos de origen racial diverso que se han educado en comunidades diferentes demuestran tener comportamientos muy similares. En todo caso, esto no supone una prueba concluyente. También está demostrado que el medio ambiente influye, a largo plazo, en la configuración de caracteres hereditarios de grupos que permanecen en ese medio.
 
En realidad no se trata de un problema de demostrar la existencia de razas sino de la dificultad de establecer una definición rigurosa y clara (científicamente aceptable) del término ''raza'', que se base en términos estadísticos y en el concepto de ''[[conjunto difuso|conjuntos difusos o borrosos]]'', y no en términos absolutos y en el concepto de ''[[conjunto]] clásico o binario o nítido'', inherentes en los conceptos primitivos de ''raza'' y ''raza pura''. Además, no hay mucha voluntad de hacerlo, como algunos especialistas han señalado, debido al riesgo, al peligro de las malas interpretaciones e ignorancia que llevan a actitudes inhumanas e intentos de justificación de barbaries, como los de la [[segunda guerra mundial]]. Lo que sí tiene claro la comunidad científica es que no existe la idea simple de ''raza blanca'', ''raza amarilla'' ni la ''raza pura''.
 
Una connotación común en varias definiciones de “blanco” es que el término se refiere a la gente fundamentalmente originaria y nativa de [[Europa]]. Por extensión, algunas teorías incluyen poblaciones próximas a Europa, como ciertas zonas del [[Norte de África]] y [[Oriente Próximo]]. Otras teorías incluso más extensionistas incluyen áreas del norte de la [[India]] y poblaciones tan alejadas de [[Europa]] como los [[pastún|pastunes]] de [[Pakistán]] y [[Afganistán]].