Diferencia entre revisiones de «Evolución convergente»

Hay tres tipos de cambios evolutivos que pueden dar resultados similares: la convergencia, el [[paralelismo (biología)|paralelismo]] y la reversión, que se agrupan bajo el nombre común de [[homoplasia]]s. A menudo los biólogos distinguen entre evolución convergente y evolución paralela. Se considera que la [[Paralelismo (biología)|evolución paralela]] (paralelismo) involucra patrones de desarrollo similares en líneas evolutivas diferentes pero próximas. En la práctica la distinción entre convergencia y paralelismo es un tanto arbitraria porque no existe una regla exacta para limitar la antigüedad del antepasado común. Solamente si los linajes se inician con un gran parecido y este se mantiene durante y después del cambio evolutivo, es lícito considerar que evolucionan paralelamente.<ref name="Fontdevila">Fontdevila, Antonio y Andrés Moya. 2003. Evolución: Origen, adaptación y divergencia de las especies. 591 págs. Editorial Síntesis. ISBN 849756121X</ref> En general, se supone que cuando un determinado [[fenotipo]] evoluciona, el mecanismo genético subyacente es diferente en especies distantemente relacionadas (convergencia) pero es similar en especies estrechamente relacionadas (paralelismo). Sin embargo, varios ejemplos muestran que en poblaciones de una misma especie el mismo [[fenotipo]] puede evolucionar por cambios en genes diferentes. Por el contrario, fenotipos similares pueden evolucionar en especies distantemente relacionadas por cambios en el mismo gen. Por eso Arendt y Reznick argumentan que la distinción entre evolución convergente y paralela es una falsa dicotomía.<ref>Arendt, Jeff y David Reznick. 2008. Convergence and parallelism reconsidered: what have we learned about the genetics of adaptation?. Trends in Ecology and Evolution 23: 26-32. {{ISSN|0169-5347}}</ref> Un ejemplo de paralelismo es la adquisición independiente de ojos pedunculados en un grupo de moscas acalípteras.<ref>Mayr, Ernst. 1998. Así es la biología. 326 págs. Editorial Debate S.A. ISBN 84-8306-152X. Título original: This is Biology. Ernst Mayr. 1995.</ref> La reversión evolutiva es la pérdida independiente del mismo carácter avanzado en varios linajes de una filogenia. Uno de los ejemplos más impactantes es la convergencia de forma en el ambiente cavernícola. Diversos grupos han evolucionado cambios regresivos estructurales, funcionales y comportamentales. Este conjunto de cambios incluye la reducción del tamaño y de la pigmentación de los ojos, la hipertrofia de los órganos sensoriales no ópticos y la reducción de la [[tasa metabólica]].<ref>Porter, Megan L. y Keith A. Crandall. 2003. Lost along the way: the significance of evolution in reverse. Trends in Ecology and Evolution 18: 541-547. {{ISSN|0169-5347}}</ref>

 

 

Cuando la convergencia no es contemporánea se denomina relevo evolutivo. La convergencia entre los mamíferos marinos del [[Cenozoico]] (ballenas) y los reptiles marinos del [[Mesozoico]] (ictiosaurios) constituye un ejemplo. Las ballenas no solo tienen planes corporales similares a los de los ictiosaurios, sino que además la dentición de las ballenas del Cenozoico es convergente con los diseños dentarios de los reptiles marinos del Mesozoico. Aparentemente, los mamíferos marinos del Cenozoico ocuparon los nichos dietarios dejados vacantes por los reptiles marinos del Mesozoico.<ref>Ciampaglio, Charles N., Gregory A. Wray y Bruce H. Corliss. 2005. A Toothy Tale of Evolution: Convergence in Tooth Morphology among Marine Mesozoic-Cenozoic Sharks, Reptiles, and Mammals. The Sedimentary Record 3: 4-8. {{ISSN|1543-8740}}</ref>