Diferencia entre revisiones de «Violencia contra los varones»

{{Cita|Simultáneamente, la mujer ha adquirido, a la vez que el derecho de no procrear y los medios para no hacerlo, la posibilidad práctica de procrear contra la voluntad del padre o ignorándolo éste, sin que el derecho se oponga a dicho proyecto. Le basta a la mujer con dejar de tomar medidas [[anticonceptivos|anticonceptivas]] mientras asegura lo contrario a su pareja, con lo cual tiene muchas probabilidades de quedar [[embarazo|embarazada]]; mientras, su pareja, ''nolens volens'', queda obligada a aceptar la situación y a asumir una [[paternidad]] que le ha sido impuesta mediante engaño. (...) En pocos años, la suma de la anticoncepción eficaz y el [[aborto]] autorizado ha proporcionado a las mujeres una libertad y un poder sobre la procreación muy superiores a los que pueden disponer los hombres. A ello se añade, en Francia, (...) la posibilidad que se abre ante la madre, en el momento en que nace un hijo no deseado, de abandonarlo sin temor a persecuciones ni a condenas. (...) No existe ninguna posibilidad equivalente para que el hombre reconocido como padre pueda liberarse de su [[Paternidad (Derecho)|paternidad]]. Bajo la amenaza de persecuciones, está obligado a asumir a todo hijo que haya procreado, incluso cuando ha procedido involuntariamente o con ignorancia.<ref>{{Cita libro|apellidos=Sullerot|nombre=Évelyne|título=El nuevo padre: un nuevo padre para un nuevo mundo|fechaacceso=25 de marzo de 2019|año=1993|editorial=[[Ediciones B]]|isbn=84-406-3615-6|páginas=136 y 137|idioma=español}}</ref>}}

 

 

En 2006, el Centro Nacional de Hombres [[estadounidense]] respaldó una [[demanda judicial]] conocida como «[[Caso de manutención infantil de Matt Dubay|Dubay vs Wells]]». El caso y la [[apelación]] fueron desestimados por la [[Tribunal de apelación|Corte de Apelaciones]] de los [[Estados Unidos]] (Sexto Circuito).<ref>Zoë Lawton. [https://www.vice.com/es_co/article/9b4g55/deberia-permitirse-que-los-hombres-decidan-no-convertirse-en-padres «¿Por qué un hombre no puede rechazar la paternidad de su hijo biológico? ¿Deberían los hombres tener el mismo derecho que las mujeres a controlar sus vidas reproductivas y sus futuros financieros?»]</ref><ref>{{cite web|last=Traister|first=R|date=13 de marzo de 2006|url=http://www.salon.com/mwt/feature/2006/03/13/roe_for_men/|title=Roe for men?|publisher=Salon|accessdate=17 de diciembre de 2007}}</ref> El asunto se planteó alegando la posibilidad del [[aborto inducido|aborto]] por parte de la mujer. (Véase [[aborto de papel]]).