Revisión del 01:17 6 abr 2019 editar Agusbou2015 (discusión · contribs.) 17 520 ediciones m Correcciones ortográficas Etiqueta: ReplacerTool [1.0] ← Ir a diferencia anterior		Revisión del 22:19 12 abr 2019 editar deshacer 189.217.2.77 (discusión) →‎Barrera Ir a siguiente diferencia →
Línea 90: A nivel mundial, los condones son el método más común de control de la natalidad.<ref>{{Cita libro\|apellido=Chaudhuri\|título=Practice Of Fertility Control: A Comprehensive Manual\|año=2007\|editorial=Elsevier India\|isbn=9788131211502\|página=88\|url=http://books.google.ca/books?id=pzanxKlcU74C&pg=PA88\|edición=7th}}</ref> Los condones masculinos se ponen en el pene erecto y físicamente bloquean la entrada del semen eyaculado en el cuerpo de la pareja sexual.<ref name=Hamil2012/> Los condones modernos están hechos en su mayoría de látex, pero algunos están hechos de otros materiales como poliuretano o intestino de cordero.<ref name=Hamil2012>{{Cita libro\|apellido=Hamilton\|nombre=Richard\|título=Pharmacology for nursing care\|editorial=Elsevier/Saunders\|ubicación=St. Louis, Mo.\|isbn=9781437735826\|página=799\|año=2012\|url=http://books.google.ca/books?id=_4SwO2dHcAIC&pg=PA799\|edición=8th}}</ref> También están disponibles los condones femeninos, a menudo hechos de nitrilo, látex o poliuretano.<ref>{{Cita libro\|título=Facts for life\|año=2010\|editorial=United Nations Children's Fund\|ubicación=New York\|isbn=9789280644661\|página=141\|url=http://books.google.ca/books?id=GAFgWda-2NMC&pg=PA141\|edición=4th}}</ref> Los condones masculinos tienen la ventaja de ser baratos, fáciles de usar y tener pocos efectos adversos.<ref>{{Cita libro\|apellido=Pray\|nombre=Walter Steven\|título=Nonprescription product therapeutics\|año=2005\|editorial=Lippincott Williams & Wilkins\|ubicación=Philadelphia\|isbn=9780781734981\|página=414\|url=http://books.google.ca/books?id=XU1sMK1djVAC&pg=PA414\|edición=2nd}}</ref> Hacer disponibles los condones a los adolescentes no parecen afectar la edad de inicio de la actividad sexual o su frecuencia.<ref>{{Cita publicación\|título=Condom Use by Adolescents\|publicación=PEDIATRICS\|fecha=28 de octubre de 2013\|volumen=132\|número=5\|páginas=973–981\|doi=10.1542/peds.2013-2821}}</ref> En Japón alrededor del 80 % de las parejas que usan métodos anticonceptivos usan condones, mientras que en Alemania este número es de aproximadamente 25 %<ref name=Ebe2010>{{Cita libro\|apellido=Eberhard\|nombre=Nieschlag,\|título=Andrology Male Reproductive Health and Dysfunction\|año=2010\|editorial=Springer-Verlag Berlin Heidelberg\|ubicación=[S.l.]\|isbn=9783540783558\|página=563\|url=http://books.google.ca/books?id=mEgckDNkonUC&pg=PA563\|edición=3rd}}</ref> y en los Estados Unidos es de 18 %.<ref>{{Cita libro\|apellido=Barbieri\|nombre=Jerome F.\|título=Yen and Jaffe's reproductive endocrinology : physiology, pathophysiology, and clinical management\|año=2009\|editorial=Saunders/Elsevier\|ubicación=Philadelphia, PA\|isbn=9781416049074\|página=873\|url=http://books.google.ca/books?id=NudwnhxY8kYC&pg=PA873\|edición=6th}}</ref> Los condones masculinos son los mejores ~~Los~~ y ~~condones~~me ~~masculinos~~la ypuedo poner en el diafragma con espermicida tienen tasas de fracaso de primer año en su uso típico de 18 % y 12 %, respectivamente.<ref name="Trussell 2011"/> Mediante el uso perfecto los condones son más eficaces con un 2 % frente a un 6 % del diafragma.<ref name="Trussell 2011"/> Los condones tienen el beneficio adicional de ayudar a prevenir la propagación de algunas infecciones de transmisión sexual como el VIH/sida.<ref name=WHO_FP2011>{{Cita libro\|autor=World Health Organization Department of Reproductive Health and Research\|título=Family planning: A global handbook for providers: Evidence-based guidance developed through worldwide collaboration\|año=2011\|editorial=WHO and Center for Communication Programs\|ubicación=Geneva, Switzerland\|isbn=978-0-9788563-7-3\|url=http://www.fphandbook.org/sites/default/files/hb_english_2012.pdf\|edición=Rev. and Updated}}</ref> Las esponjas anticonceptivas combinan una barrera con un espermicida.<ref name=Will2012/> Al igual que los diafragmas, se insertan por vía vaginal antes de la relación sexual y deben colocarse sobre el cuello del útero para ser eficaz.<ref name=Will2012/> Los índices de fracaso típicos durante el primer año dependen de si la mujer previamente ha dado a luz (24 %) o no (12 %).<ref name="Trussell 2011"/> La esponja se puede insertar hasta 24 horas antes del sexo y se debe dejar en su lugar durante por lo menos seis horas después.<ref name=Will2012/> Se han informado reacciones alérgicas<ref>{{Cita publicación\|apellido=Kuyoh\|nombre=MA\|autor2=Toroitich-Ruto, C \|autor3=Grimes, DA \|autor4=Schulz, KF \|autor5= Gallo, MF \|título=Sponge versus diaphragm for contraception: a Cochrane review.\|publicación=Contraception\|fecha=enero de 2003\|volumen=67\|número=1\|páginas=15–8\|pmid=12521652 \|doi=10.1016/s0010-7824(02)00434-1}}</ref> y efectos adversos más graves, como el síndrome de choque tóxico.<ref>{{Cita libro\|apellido=Organization\|nombre=World Health\|título=Medical eligibility criteria for contraceptive use\|año=2009\|editorial=Reproductive Health and Research, World Health Organization\|ubicación=Geneva\|isbn=9789241563888\|página=88\|url=http://books.google.ca/books?id=pouTfH33wF8C&pg=PA88\|edición=4th}}</ref>

Diferencia entre revisiones de «Anticoncepción»