Diferencia entre revisiones de «Arte y cultura clásicos»
Contenido eliminado Contenido añadido
Etiquetas: posible pruebas comienzo de línea con minúsculas |
m Deshecha la edición 115303970 de 181.118.161.34 (disc.): vandalismo Etiquetas: Deshecho posible promocional |
||
Línea 30:
Durante los debates de la redacción del ''Proyecto de Constitución Europea'' ([[Tratado de Roma 2004]], que finalmente no entró en vigor), uno de los asuntos que más se discutió fue cuáles son las raíces culturales y de civilización de [[Europa]], y si convenía introducir en el texto del Tratado una cita expresa que pusiera o no al mismo nivel las raíces clásicas y las raíces cristianas del continente.<ref>Diego B. Poole Derqui, ''Constitución Europea y raíces cristianas de Europa'', Anuario de derecho eclesiástico del Estado, ISSN 0213-8123, Nº 22, 2006, pp. 67–94 ([http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2168976 ficha en Dialnet]).</ref>
== Formación clásica ==
La posesión de una formación intelectual que incluyera a los clásicos griegos y latinos (poseer una ''cultura clásica'') constituía tradicionalmente la prueba de una excelente [[educación]], identificada con lo que se conocía como ''letras humanas'', ''[[humanidades]]'' o ''humanística'' (''véase también [[Humanismo renacentista|Humanismo]]''). Sin embargo, la cada vez mayor separación entre la formación humanística y la [[científica]] a partir del siglo XIX, ha invalidado tal identificación, lo que ha terminado dando lugar, desde mediados del siglo XX, al denominado problema de ''[[las dos culturas]]''.
== Referencias ==
| |||