Diferencia entre revisiones de «Esquema Ponzi»

Contenido eliminado Contenido añadido
m Simplificada la explicación fusionando frases de significado equivalente.
InternetArchiveBot (discusión · contribs.)
Rescatando 1 referencia(s) y marcando 0 enlace(s) como roto(s) #IABot (v2.0beta14)
Línea 76:
* En enero de 1984 Adriaan Nieuwoudt inició un esquema con un aparente producto en [[Sudáfrica]]. A los subscriptores del plan se les enviaba un “activador”, usado para cultivar en leche una sustancia, que a su vez era devuelta a la Kubus Kwekery con un 30% de beneficio sobre el dinero pagado por el activador. El Tribunal Supremo de El Cabo determinó que el esquema Kubus era una lotería ilegal.<ref>[http://www.legalcity.net/Index.cfm?fuseaction=RIGHTS.article&Index=S&ArticleID=5235121&Page=1 Legal City], Scams and other money-making schemes.</ref>
 
* En el [[Perú]] durante la década de 1980, una financiera informal denominada "Centro Latinoamericano de Asesoría Empresarial" (CLAE) dirigida por Carlos Manrique Carreño pagaba entre 80 y 100% anuales a sus ahorristas, llegando a manejar hasta 360 millones de dólares provenientes de unas 160 mil personas. En 1993 CLAE es intervenida y posteriormente disuelta por no poder acreditar sus supuestas inversiones, ni mostrar libros contables. Manrique huyó a los [[Estados Unidos]] siendo capturado y extraditado al Perú, donde fue encarcelado hasta 2001.<ref>[{{Cita web |url=https://www.asfi.gob.bo/Portals/0/Documentos/EstafasPiramidales.pdf |título=Estafas Piramidales - Lecciones aprendidas] |fechaacceso=12 de diciembre de 2014 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20141213032039/https://www.asfi.gob.bo/Portals/0/Documentos/EstafasPiramidales.pdf |fechaarchivo=13 de diciembre de 2014 }}</ref>
 
* En Venezuela, a mediados de los años 1980, existió un tipo de negocio piramidal llamado Guayana Money Internacional o Gumis, el cual ofrecía intereses cercanos al 50% mensual. Muchos incautos vendieron sus viviendas, terrenos, empresas y posesiones, dejaron sus trabajos para invertir en el esquema su finiquito, o simplemente tomaron préstamos bancarios para tener el capital necesario e incluirse en esa pirámide que tomó forma en pocos meses, y al cabo de un par de años, y con los cientos de acreedores reclamando sus beneficios, el sistema dejó de pagar, y el gobierno tuvo que intervenir demandando a sus creadores, los cuales nadie volvió a ver por la ciudad. Se conocen casos de personas que aún hoy 30 años después, viven arrendados, luego de haber vendido su vivienda, y estar esperando todavía lo prometido.