Abrir menú principal

Cambios

66 bytes añadidos ,  hace 4 meses
sin resumen de edición
El '''terrorismo''' es el uso sistemático del [[terror]], utilizado por una amplia gama de organizaciones, grupos o individuos en la promoción de sus objetivos, tanto por [[partido político|partidos políticos]] [[nacionalista]]s y no nacionalistas, de [[Derecha política|derecha]] como de [[Izquierda política|izquierda]], así como también por [[corporacion]]es, [[Yihadismo|grupos religiosos]], [[racista]]s, [[colonialismo|colonialistas]], [[independencia|independentistas]], [[revolución|revolucionarios]], [[Conservadurismo|conservadores]] y [[Terrorismo patrocinado por Estados|gobiernos en el poder]].<ref name="britannica">{{cita web|url=http://www.britannica.com/eb/article-9071797|título=Terrorism|fechaacceso=26 de diciembre de 2008|publicación=Encyclopædia Britannica|páginas=3|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20081118150306/http://www.britannica.com/eb/article-9071797|fechaarchivo=18 de noviembre de 2008}}</ref>
 
El terrorismo, como [[táctica]], es una forma de [[violencia]] que se distingue del [[terrorismo de Estado]] por el hecho de que en este último caso sus autores pertenecen a [[Estado|entidades gubernamentales]]. Se distingue también de los actos de [[guerra]] y de los [[crímenes de guerra]] en que se produce en ausenciaaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeusencia de guerra.<ref>{{cita web |url=http://www.ict.org.il/Article/1123/Defining-Terrorism-Is-One-Mans-Terrorist-Another-Mans-Freedom-Fighter,|título=Boaz Ganor, Definiendo el terrorismo |idioma=inglés }}</ref> La presencia de actores no estatales en conflictos armados ha creado controversia con respecto a la aplicación de las [[leyes]] de [[guerra]].
 
La palabra «terrorismo» tiene fuertes connotaciones políticas y posee elevada carga emocional y esto dificulta consensuar una definición precisa.<ref>{{Cita libro|apellidos=Schmid, Alexander and J. Jongman, Albert|nombre=|enlaceautor=Schmid|título=International Terrorism: A new guide to
Actors, Authors, Concepts, Data Bases, Theories and Literature.|url=|fechaacceso=|año=1988|editorial=Editorial Transactionexfv3rc
Literature.|url=Dedededdcdcdv$dvfvsf&sv*dggheftvwf&vf|fechaacceso=|año=1988|editorial=Editorial Transaction
Publishers|isbn=|editor=|ubicación=|lugar-publicación=Nueva York|página=76|idioma=Inglés|capítulo=}}</ref>v
 
Es común el uso de la palabra por parte de gobiernos para acusar a sus opositores.<ref name="Nosiglia_1">{{cita libro|apellidos=Nosiglia|nombre=Julio E.|título=[http://web.archive.org/web/http://www.abuelas.org.ar/material/documentos/botin_guerra.pdf Botín de guerra]|año=1985|editorial=Buenos Aires: Cooperativa Tierra Fértil, pág. 184}}</ref><ref name="penelopes" /> También es común que las organizaciones e individuos que lo practican rechacen el término por injusto o impreciso.<ref>{{cita web |url=http://www.germanguerilla.com/red-army-faction/index.htm,|título=Manifiestos y comunicados de la RAFl}}</ref> Tanto los unos como los otros suelen mezclar el concepto con la legitimidad o ilegitimidad de los motivos propios o de su antagonista. A nivel académico, se opta por atender exclusivamente a la naturaleza de los incidentes sin especular sobre los motivos ni juzgar a los autores.
Usuario anónimo