Wikipedia

Diferencia entre revisiones de «Fracturación hidráulica»

Explorar historial interactivamente
← Ir a diferencia anteriorIr a siguiente diferencia →
Contenido eliminado Contenido añadido
VisualWikitexto
BenjaBot (discusión · contribs.)
Bots
598 655 ediciones
m (Bot) Normalización de fechas; cambios superficiales
Sin resumen de edición
Etiqueta: posible pruebas
Línea 25:
Además, en ese país, en 2012 se crearon gracias a los hidrocarburos no convencionales extraídos a través de la fractura hidráulica 2,1 millones de empleos y contribuyó en 283&nbsp;000 millones de dólares a su economía. Asimismo, según un informe<ref>{{cite web|url=http://shaleseguro.com/estudio-predice-crecimiento-de-la-industria-de-estados-unidos-gracias-al-shale/ |title=«Estudio predice crecimiento de la industria de Estados Unidos gracias al shale» |publisher=Bloomberg Business |date=23 de septiembre de 2013|accessdate=15 de junio de 2015}}</ref><ref>{{cite web|url=http://www.bloomberg.com/news/articles/2012-10-23/fracking-will-support-1-7-million-jobs-study-shows |title=Fracking Will Support 1.7 Million Jobs, Study Shows |publisher=Bloomberg Business |date=23 de octubre de 2012 |accessdate=15 de junio de 2015}}</ref> financiado por la industria del fracking,<ref>{{cite web|url=http://mediamatters.org/blog/2013/09/05/what-the-media-left-out-pro-fracking-report-was/195740 |title=What The Media Left Out: Pro-Fracking Report Was Funded By Gas Industry |publisher=Media Matters |date=5 de septiembre de 2013|accessdate=15 de junio de 2015}}</ref> se crearán 3,3 millones de nuevos empleos y sumará 468&nbsp;000 millones de dólares al crecimiento de Estados Unidos al final de la década.
 
Algunos geólogos, sin embargo, opinan que la productividad de los pozos explotados mediante fracturación hidráulica están inflados y minimizan el impacto que tendrá sobre la producción la significativa reducción en la productividad de los pozos que tiene lugar después del primer o segundo año de operación.<ref name="Geosoc yield">{{cite web |url=http://geology.com/royalty/production-decline.shtml |title=Production Decline of a Natural Gas Well Over Time |date=3 de enero de 2012 |work=Geology.com | publisher=The Geology Society of America |accessdate=4 de marzo de 2012}}</ref> Una investigación llevada a cabo en junio de 2011 por el periódico ''[[New York Times]]'', con acceso a documentos internos y correos electrónicos, encontró que la rentabilidad de la extracción mediante fracturación hidráulica puede ser mucho menor de lo inicialmente previsto, debido a que las compañías del sector han sobrevalorado intencionadamente los datos de productividad de sus pozos así como el tamaño de sus reservas.<ref>{{cite news|last=Urbina|first=Ian|title=Insiders Sound an Alarm Amid a Natural Gas Rush|url=http://www.nytimes.com/2011/06/26/us/26gas.html?pagewanted=1&sq=marcellus&st=cse&scp=12|accessdate=17 de febrero de 2015|newspaper=New York Times|date=25 de junio de 2011}}</ref><ref>{{cite news|last=Urbina|first=Ian|title=S.E.C. Shift Leads to Worries of Overestimation of Reserves|url=http://www.nytimes.com/2011/06/27/us/27gasside.html?_r=2&pagewanted=1|accessdate=17 de febrero de 2011|newspaper=New York Times|date=27 de junio de 2011}}</ref>
 
Por otro lado, los optimistas informes y estimaciones de las empresas del sector energético contrastan con los informes negativos a corto y medio plazo de las [[Movimiento ecologista|organizaciones ecologistas]] que estiman que el irreversible impacto ambiental en forma de contaminación de acuíferos y otros parámetros medioambientales tendrá un coste muy superior a esas cifras.<ref>{{cita web |url=http://www.ecologistasenaccion.org/fh/infograf/|título=Peligros del fracking|fechaacceso=4 de abril de 2017 }}</ref>
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/wiki/Fracturación_hidráulica»