Diferencia entre revisiones de «Pueblo protoindoeuropeo»

Contenido eliminado Contenido añadido
Wikielwikingo (discusión · contribs.)
Sin resumen de edición
Etiquetas: Edición desde móvil Edición vía web móvil
Línea 96:
{{Final columnas}}
Las áreas rayadas indican áreas multilingües.]]
La idea de un tronco común a las familias de lenguas indoeuropeas fue anticipada en el siglo XVIII y probada en a mayor parte de sus detalles en el siglo XIX, muy especialmente por los trabajos de [[Rasmus ChristanChristian Rask]] y [[Franz Bopp]], que relacionaron en un tronco común las [[lenguas germánicas]] con las mediterráneas [[cultura grecorromana|clásicas]] a través de la [[gramática]], así como con las [[lenguas indo-iranias]] por estudios sobre la [[fonética]], especialmente en el nombre de sus respectivos dioses.<ref name="Muy interesante" /> Dicha tesis viene además avalada por los estudios del experto en religiones comparadas [[Georges Dumézil]], especialmente tras el descubrimiento del Juramento de Mattiwaza, tratado de paz entre el [[reino Mitanio]] y el [[imperio Hitita]], en el que se ponen por testigos tanto a los dioses hititas, [[Siria|sirios]] y [[Babilonia|babilonios]], como a los dioses indoiranios ([[Mitra (dios persa)|Mitra]], [[Indra]], etc.).<ref name="Historia 16">{{cita publicación|apellido=Blanco Freijeiro|nombre=Antonio|coautores=Gabinete de Antigüedades de la Real Academia de la Historia, George Dumezil|título=Los dioses indoeuropeos|publicación=Historia 16|fecha=Abril de 1985|fecha = abril de 1985|serie=Antigua: Historia y Arqueología de las civilizaciones|número=108|páginas=105-112|fechaacceso=28 de julio de 2011}}</ref>
 
Por otra parte, según los eruditos más escépticos a la hipótesis indoeuropea, las principales divisiones dentro de la familia de [[lenguas indoeuropeas]] se remontan a variedades dialectales mutuamente inteligibles o cuasi-inteligibles que existían en el último período indoeuropeo. Esto se refleja en el hecho de que, varias de las ramas o subfamilias indoeuropeas comparten [[isoglosa]]s comunes incompatibles con un modelo de árbol genealógico. Así el protobalto, el protocéltico, el [[protoeslavo]] y el [[protogermánico]] comparten ciertos rasgos, que los diferencian de otras ramas de la familia, aun cuando probablemente nunca existiera un tronco común y anterior a los idiomas bálticos, eslavos y germánicos{{cita requerida}}.