Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Edslov/Archivo 11»
Contenido eliminado Contenido añadido
Etiquetas: Edición desde móvil Edición vía web móvil Edición móvil avanzada |
Sección nueva: →Sobre la eliminación de la página "Dcine.org" |
||
Línea 481:
{{Sí|Hecho}}, ya está añadida para verificar la información añadida. Un saludo. [[Usuario:ElHerbert6|ElHerbert6 ]] ([[Usuario Discusión:ElHerbert6|discusión]]) 20:24 30 oct 2019 (UTC)
== Sobre la eliminación de la página "Dcine.org" ==
Hace poco subí un artículo sobre una base de datos sobre cine (Dcine.org) que me parece de bastante utilidad para los aficionados al cine. Es una web en la que el usuario puede participar añadiendo contenidos y hace tiempo que me registré como usuario y añado contenido de forma habitual por puro interés cinematográfico. Pues bien, el artículo fue marcado para ser borrado y usted (creo) fue el bibliotecario encargado de borrarlo. Poco después volví a subirlo con el nombre "Dcine" y corregido intentando seguir de forma más clara las directrices de Wikipedia y volvió a pasar algo parecido (contenía referencias, enlaces externos, etc.). Al parecer, fue tachado de autopromoción. Lo extraño es que tomé como referencia las páginas en Wikipedia de otras bases de datos sobre cine (Filmaffinity y Sensacine) y me resulta bastante extraño como es que estas páginas de parecido contenido si pueden aparecer en la Wikipedia y el site para el que yo cree la página en Wikipedia no. ¿Qué criterios se usan para aceptar unas páginas y otras no si son prácticamente iguales ("Filmafinnity", "Sensacine")? ¿Qué criterio se usa si el lenguaje usado es lo más objetivo posible y los contenidos son parecidos o análogos? Si el criterio que se usa, por ejemplo, es si el site referenciado es más famoso o no ¿Cómo es posible que en la misma categoría en wikipedia (Sitios web de cine) haya sitios con menos visitas o que en la actualidad no existen y cuyo enlace remite a un enlace de spam (comprobado)? Si el criterio usado es la uitlidad enciclopédica, ¿Por qué se aceptan unas páginas con un contenido concreto y otras con un contenido análogo (e incluso ampliado, como es el caso de la web que comento) no? Como no entendía la razón, dejé una duda en el apartado de dudas de Wikipedia y el usuario "Yago2003" me explico de forma muy amable algunas de las razones que le agradecí. Con todo, me siguen quedando las mismas dudas de porqué se admiten unos contenidos y otros, parecidos o análogos, ¿Me puede ayudar?
Un saludo,
--[[Usuario:Zarlitos|Zarlitos]] ([[Usuario Discusión:Zarlitos|discusión]]) 02:31 31 oct 2019 (UTC)
| |||