Diferencia entre revisiones de «Ataque a Pearl Harbor»

Contenido eliminado Contenido añadido
Nikowise (discusión · contribs.)
→‎Antecedentes: Vandalismo
Etiquetas: Edición desde móvil Edición vía web móvil
Zumalabe (discusión · contribs.)
Línea 268:
La eliminación de los acorazados, casi todos anticuados respecto a los que tenía el Imperio del Japón, dejó a los Estados Unidos sin otra elección que confiar en sus tres [[portaaviones]] y en sus [[submarino]]s, siendo estos la mayor parte de lo que había quedado indemne. También fueron estas las armas con las que los Estados Unidos frenaron y revirtieron el avance japonés: solamente la acción del {{USS|Enterprise|CV-6|6}} hundió a un mayor número de naves japonesas y derribó a un mayor número de aviones que cualquiera de sus pares japoneses. La pérdida de los acorazados resultó ser realmente menos importante de lo que Japón había pensado antes del ataque y también menos relevante que lo que tanto los japoneses como los estadounidenses habían creído justo después del ataque. De hecho, el ataque japonés a Pearl Harbor dio como resultado el hundimiento del concepto del acorazado como arma principal. En efecto, el Imperio del Japón tenía en sus modernísimos e impresionantes acorazados su fortaleza: después de los [[clase Yamato]] no se construyeron nunca más acorazados en todo el mundo.
 
Una de las proyecciones de la estrategia japonesa fue pensar que la última y decisiva batalla del Pacífico sería entre navíosacorazados de ambos bandos, un enfrentamiento épico al estilo de la [[batalla de Tsushima]]; de hecho todo el entrenamiento y la construcción misma de la batalla, comandada por Isoroku Yamamoto, estuvo pensada para esa ocasión, es decir, asestar en una batalla decisiva, que se predecía en las cercanías de las [[islas Marshall]], un ataque contundente a la flota estadounidense. Como resultado, Yamamoto construyó, entrenó y puso a punto a sus acorazados para una batalla decisiva que nunca tuvo lugar.
 
=== Importancia histórica ===