Diferencia entre revisiones de «Juicios de Núremberg»
Contenido eliminado Contenido añadido
m Revertidos los cambios de 187.235.146.8 (disc.) a la última edición de Balles2601 Etiqueta: Reversión |
|||
Línea 24:
La tipificación de los crímenes y abusos realizada por los tribunales y los [[Principios de Núremberg|fundamentos de su constitución]] representaron un avance jurídico que sería aprovechado posteriormente por las [[Naciones Unidas]] para el desarrollo de una jurisprudencia específica internacional en materia de [[guerra de agresión]], [[crimen de guerra|crímenes de guerra]] y [[crimen de lesa humanidad|crímenes de lesa humanidad]], así como para la constitución, a partir de 1998, del [[Tribunal Penal Internacional]] permanente.
== La legitimidad
Aunque la legitimidad del tribunal estuvo en entredicho desde el primer momento —al no existir precedentes similares en toda la historia del enjuiciamiento universal—, los trabajos realizados para la tipificación de los delitos (también hasta entonces insólitos en su magnitud) y los procedimientos para el desarrollo de la causa servirían en adelante para la constitución de la justicia internacional.
El espíritu del tribunal que representaba a las fuerzas vencedoras era que los convictos tuvieran en todo momento un juicio imparcial que se considerara justo ante el mundo y apegado a derecho internacional.
| |||