Diferencia entre revisiones de «Argumento verbal»
Contenido eliminado Contenido añadido
m Revertidos los cambios de 187.206.190.203 (disc.) a la última edición de Aosbot Etiqueta: Reversión |
|||
Línea 17:
== Lenguas ergativas ==
Debido al comportamiento curioso
En las lenguas ergativas parece que el elemento marcado en [[caso ergativo]] es interno al SV (que frecuentemente designa al agente intencional de una acción) mientras que el tema o paciente parece ser el argumento externo. Eso explica el comportamiento de ciertas elisiones permitidas en un lenguas nominativo-acusativas y prohibidas en lenguas ergativas, mientras que estas segundas tienen construcciones normales que son anómalas en las primeras.
Además en las lenguas nominativo-acusativas la pasivización significa la "promoción a sujeto del objeto" mientras que las lenguas ergativas suelen tener antipasivización que significa la "promoción del agente a paciente". En ambos casos el cambio de [[diátesis (gramática)|diátesis]] supone que el que era argumento interno que pueden pasa a externo y haciendo que hace el verbo, y el externo es eliminado (aunque puede ser expresado opcionalmente como [[adjunto sintáctico|adjunto verbal]] en algún [[caso oblicuo]] o [[caso preposicional]]).
==Referencias==
|