Diferencia entre revisiones de «Licencia de software libre»
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición Etiquetas: Edición visual Edición desde móvil Edición vía web móvil Edición móvil avanzada |
m Eliminar salto de línea innecesario |
||
Línea 4:
Mientras que históricamente la licencia [[Software libre y de código abierto|FOSS]] más ampliamente usada ha sido la [[GNU General Public License|GPL]] versión 2, en 2015 y de acuerdo con Black Duck Software<ref name="blackduck2015">{{cite web |url=http://www.blackducksoftware.com/resources/data/top-20-licenses |quote=''1. MIT license 24%, 2. GNU General Public License (GPL) 2.0 23%, 3. Apache License 16%, 4. GNU General Public License (GPL) 3.0 9%, 5. BSD License 2.0 (3-clause, New or Revised) License 6%, 6. GNU Lesser General Public License (LGPL) 2.1 5%, 7. Artistic License (Perl) 4%, 8. GNU Lesser General Public License (LGPL) 3.0 2%, 9. Microsoft Public License 2%, 10. Eclipse Public License (EPL) 2%'' |title=Top 20 licenses |publisher=[[Black Duck Software]] |accessdate=19 de noviembre de 2015 |date=19 de noviembre de 2015 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20160719043600/https://www.blackducksoftware.com/top-open-source-licenses |fechaarchivo=19 de julio de 2016 }}</ref> y las estadísticas de [[GitHub]],<ref>{{cite web|url=https://github.com/blog/1964-license-usage-on-github-com |quote="1 MIT 44.69%, 2 Other 15.68%, 3 GPLv2 12.96%, 4 Apache 11.19%, 5 GPLv3 8.88%, 6 BSD 3-clause 4.53%, 7 Unlicense 1.87%, 8 BSD 2-clause 1.70%, 9 LGPLv3 1.30%, 10 AGPLv3 1.05% |title=Open source license usage on GitHub.com |date=9 de marzo de 2015 |first=Ben |last=Balter |accessdate=21 de noviembre de 2015 |publisher=[[github.com]]}}</ref> la licencia permisiva [[Licencia MIT]] destronó a la GPLv2 al segundo lugar mientras que la licencia permisiva [[Apache License|Apache]] sigue todavía en tercer lugar.
==Historia==
| |||