Diferencia entre revisiones de «Filogenia»

1912 bytes añadidos ,  hace 1 mes
conceptos erróneos, interpretaciones, citas, se ampliaron definiciones
m (Correcciones ortográficas con Replacer (herramienta en línea de revisión de errores))
(conceptos erróneos, interpretaciones, citas, se ampliaron definiciones)
Etiquetas: Edición visual posible pruebas
La '''filogenia''' es la relación de parentesco entre [[especie]]s o [[Taxón|taxones]] en general.<ref name=lopez&truyols>{{cita libro|autor=[[Nieves López Martínez|López Martínez, N.]] y [[Jaime Truyols Santonja|Truyols Santonja, J.]] | año= 1994| título= Paleontología. Conceptos y métodos| editorial= Síntesis| serie= Ciencias de la vida| volumen= 19| páginas= 334 (ver págs. 125 y 195| isbn= 84-7738-249-2}}</ref> Aunque el término también aparece en [[lingüística histórica]] para referirse a la clasificación de las lenguas humanas según su origen común, el término se utiliza principalmente en su sentido biológico.
 
La ''filogenética'' es launa partedisciplina de la [[biología evolutiva]] que se ocupa de determinar la filogenia, y consiste en el estudio decomprender las relaciones evolutivashistóricas entre diferentes grupos de organismos a partir de la distribución de los caracteres primitivos y derivados en cadaun taxón,árbol utilizandoo matricescladograma de información, principalmente moléculasdicotómico de ADN, ARN y proteínas, adicionalmente datos morfológicos.<ref name=lopez&truyols /><ref>{{cita web| título=phylogeny| editorial=Biology online| url=http://www.biology-online.org/dictionary/Phylogenetics| fechaacceso=Septiembre de 2012}}</ref> Con esta información se establecen los [[árbolcaracteres filogenético|árboles filogenéticos]],derivados base(sinapomorfías) de laun [[clasificaciónantecesor filogenética]].común Estaa clasificacióndos formao partemás de la [[sistemática]],taxa que ademáscontiene tambiénaquellos comprendecaracteres losplesiomórficos sistemasen decomún. clasificación [[fenética]] y [[Taxonomía de Linneo|clásica o Linneana]].
 
Para reconstruir la filogenia de un grupo taxonómico (familia, género, subgénero, etc.) es imprescindible construir matrices basados en datos morfológicos y/o moleculares (ADN, ARN y proteínas.<ref name="lopez&truyols" /><ref>{{cita web| título=phylogeny| editorial=Biology online| url=http://www.biology-online.org/dictionary/Phylogenetics| fechaacceso=Septiembre de 2012}}</ref> Las matrices son analizadas con determinados algoritmos que permiten encontrar los [[árbol filogenético|árboles filogenéticos]], más cortos siguiendo el principio de parsimonia que supone la menor cantidad de cambios bajo el supuesto de que la evolución acontece de la manera más simple, esto es: los árboles que son considerados como la mejor opción filogenética son aquellos más cortos, es decir, más parsimoniosos. Interpretar los árboles obtenidos implica rastrear la historia del grupo bajo un paradigma evolutivo basado el supuesto de un antecesor común del que van derivando cada uno de los clados considerando que éstos solo se sustentan por homologías. La condición de homología es resultante de la aceptación a priori de la existencia de monofilia. Explicar las relaciones de filogenéticas sobre la base del mapa de caracteres que ofrecen los cladogramas permite construir clasiicaciones más naturales, uno de los propósitos centrales de la Sistemática, una disciplina cuyos orígenes, en términos académicos, se remontan a los aportes de [[Taxonomía de Linneo|Linneo]].
La necesidad de descubrir la historia evolutiva de los organismos se inició con la publicación de ''[[El origen de las especies]]'' por [[Darwin]] en [[1859]]. La incorporación de teorías evolutivas en los sistemas de clasificación de los organismos es un proceso que hoy en día aún no está terminado (de Queiroz y Gauthier 1992).<ref>{{cita publicación
 
| autor = de Queiroz, K.
No obstante, muchas clasificaciones han tenido diversos propósitos y responden a metodologías y criterios diferentes, las primeras han sido artificiales y meramente utilitarias, otras se han basado en criterios que la ciencia ha depuesto en la actualidad sustiuyendo las categorías taxonómicas o los sistemas de clasificación creados bajo esas metodologías por otros que son legitimados por los científicos. Entre las corrientes más relevantes respecto de las clasificaciones biológicas mediadas por la metodología se encuentran en la actualidad dos programas de investigación que en sus inicios se presentaron como antagónicos: el feneticismo y el cladismo y que si bien comparten el propósito de encontrar un sistema que ordene a la diversidad de especies y de categorías taxonómicas se basan en postulados, supuestos y teorías auxiliares diversas y en metodologías diferentes. La sistemática filogenética se ha impuesto con el devenir de los años debido a causa de que la homología (que no constituye una premisa bajo la lógica feneticista) es consistente con el supuesto de un antecesor común y por lo tanto congruente con la evolución y en consecuencia con la posibilidad de definir arreglos taxonómicos más naturales.
| autor2 = Gauthier, J.
 
| año = 1990
Esta necesidad de conocer la historia evolutiva de los seres organismos se inicia con la publicación de ''[[El origen de las especies]]'' por [[Darwin|Charles Darwin]] en [[1859]], aunque existen ideas previas que al menos desde Artistóteles han intentado explicar la diversidad de las formas de vida y sus relaciones. No obstante, Explicar las relaciones históricas entre especies en función de la evolución es una tarea interminable y provisoria tal como lo es el conocimiento científico, sujeto a marcos teóricos y a coyunturas políticas. Uno de los hitos en relación a la justificación de esta relaciones fueron las contribuciones de [[Willi Hennig]] (entomólogo alemán, [[1913]]-[[1976]]), [[Walter Zimmermann]] (botánico alemán, [[1892]]-[[1980]]), [[Warren H. Wagner]], Jr. (botánico estadounidense, [[1920]]-[[2000]]) entre otros por la centralidad de sus aportes, tanto desde el punto de vista teórico como metodológico.
| título = Phylogeny as a Central Principle in Taxonomy: Phylogenetic Definitions of Taxon Names
| revista = Syst. Zool.
| número = 39
| páginas = 307-322
| id = doi 10.2307/2992353
| url = http://links.jstor.org/sici?sici=0039-7989(199012)39%3A4%3C307%3APAACPI%3E2.0.CO%3B2-D
| fechaacceso= 28 de agosto de 2007
}} ''Propone abandonar el sistema linneano.''</ref> Un paso crítico en este proceso fue la adquisición de métodos explícitos para hipotetizar relaciones filogenéticas, ponerlas a prueba y verlas reflejadas en las clasificaciones, métodos para los que biólogos como [[Willi Hennig]] (entomólogo alemán, [[1913]]-[[1976]]), [[Walter Zimmermann]] (botánico alemán, [[1892]]-[[1980]]), [[Warren H. Wagner]], Jr. (botánico estadounidense, [[1920]]-[[2000]]) y muchos otros han hecho valiosos aportes.
 
== Ramas y uso ==
20

ediciones