Ruy
Se unió el 23 ene 2019
Contenido eliminado Contenido añadido
Sección nueva: →Propuesta de borrado |
Sin resumen de edición |
||
Línea 116:
Hola. Ah, perfecto. Suponía que igualmente tenía que tratarlo contigo primero.
Estuve por dejarlo y ya que lo hablarais antes. Para otra vez ya lo sé. Gracias por el aviso. :) Un saludo. --[[Usuario:Lost in subtitles|El subtitulador]] ([[Usuario Discusión:Lost in subtitles|discusión]]) 11:56 10 jun 2020 (UTC)
==Re Angela María Arbeláez articulo=[
Nonnecesitas ni ignorar el comentario ni enojarte, ni amenazárme. Eso sólo me da la razon a mi yna aquellos a los que le pones la etiqueta.
Si,.llevo mas tiempo que tu en Wikipedia y ello solo significa eso; asi que,no me amenáces, por qué? porque estas quedando mal. Tu problema es que estás haciendo mal tu trabajo como bibliotecario o colaborador.
Empero vamos a nuestro asunto. Las reglas basicas de Wikipedia para un bibliotecario nson simples:
1. Un bibliotecario no puede ni editar, ni corregir sobre su propio good sto.
2. No puede juzgar lo que es relevante para una comunidad, sociedad, región o pais.
3. No puede usar su parecer.
Hay más y te las recuerdo en un vocabulario sencillo. Si no fuera asi, la mayoría, quizás, el 90% de las paginas tendrian que ser borradas.
Cada vez que colocas la etiqueta Publicidad, lo haces desde tu punto de vista, eso es patente en todas tus ediciones y lo peor, es que no puedes explicar satisfactoriamente la etiqueta.
Ahora bien, me mandaste un mensaje anterior, mas una pastoral y no lo entendí. Por qué? Bueno, porque tu redacción no fue clara. Lo único que entendí es que dices que la sección Familia no tiene relevancia, sin necesidad nguna explicación? por qué? acaso tu conoces la familia de la persona? sabes si es o no relevante para la ciudad, región no pais de la persona?; la respursta es NO, a más de ello, más de la mitad de las paginas biograficas de Wikipedia,hacen referencia a las familias del biografiado, entonces? será.que si seguimos tu gusto todas esas paginas deben ser eliminadas? No, la respuesta es No, por qué? bueno, porque primero, la familia es un referente y segundo, por que hay cosas sobre las cuáles un bibliotecario no puede juzgar su relevancia. Capisce?
Por eso te pedi que lo hicieramos puntualmente y cada ounto me dieras tu argumento, pero, tu ultimo y amenazante mensaje, me deja claro que no puedes.
Si te parece pongo todo el tema en el café, en donde no quedarás bien; empero, prefiero que tú tomes conciencia de lo que haces y lo terminemos en bueos terminos y asi, también dejas de poner etiquetas a destiempo y por ponerlas, vale?
Sólo envíame lo que me dices que se debe corregir de manera clara, en un español claro y de manera puntual y ya. Yo lo leo y lo discutimos, creo eso podemos hacerlo o no?
No amenaces, no soy yo quien está quedando mal frente a los demás, quien pretende juzgar eres tú, no yo.
Ten un feliz día, espero tu colaboración racional y puntual.
[[Usuario:AmbroseRizmar|AmbroseRizmar]] ([[Usuario Discusión: AmbroseRizmar|discusión]]) 08: 34
| |||