Diferencia entre revisiones de «Teoría conspirativa»

Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición
Etiquetas: Edición desde móvil Edición vía web móvil
Srengel (discusión · contribs.)
Deshecha la edición 128330533 de 2800:810:40F:8069:E8E1:FABD:DD7D:2D53 (disc.)
Etiqueta: Deshacer
Línea 1:
[[Archivo:National Park Service 9-11 Statue of Liberty and WTC fire.jpg|thumb|310px|Una de las [[Conspiraciones del 11-S|teorías conspirativas]] más extendidas afirma que los [[atentados del 11 de septiembre de 2001]] fueron favorecidos por la administración de [[George W. Bush]], con el fin de que Estados Unidos tuviera una excusa para iniciar las guerras contra [[Afganistán]] e [[Irak]], promover restricciones de derechos civiles en el país ([[Acta Patriótica]]) e iniciar [[Datos acerca de la vigilancia mundial (2013 a la fecha)|programas de espionaje a gran escala]].]]
 
Las expresiones «'''teoría conspirativa'''», «'''teoría de conspiración'''» o «'''teoría conspiratoria'''» se usan para ridiculizarreferirse a ciertas teorías alternativas a las oficiales que explican un acontecimiento o una cadena de acontecimientos, comúnmente, de importancia [[política]], [[social]], [[económica]], [[religiosa]] o [[histórica]], por medio de la acción secreta de grupos poderosos, extensos y de larga duración, y además en tono [[peyorativo]] para descalificar esas teorías.<ref>[[Julio Patán|Patán, Julio]] (2009): «Las “teorías de la conspiración”, por otro lado, son de una naturaleza diametralmente opuesta. A diferencia de las conspiraciones reales, falibles y perecederas, las “teorías de la conspiración” plantean la existencia de complots perfectos, universales y sin límites en el tiempo y el espacio. Las “teorías de la conspiración” involucran a múltiples participantes de todos los estratos y esferas, como políticos, policías, empresarios, militares, intereses extranjeros, medios de comunicación, alienígenas, en fin, todo lo que se pueda imaginar. Los conspiradores son tan poderosos y hábiles para proceder en secreto que su capacidad de infiltración es casi infinita. Las “teorías de la conspiración” involucran maquinaciones perfectas concebidas desde hace décadas, siglos e incluso milenios. No se trazan una meta humilde o concreta, sino que presuponen confabulaciones absolutas cuya meta es alterar por completo el orden establecido y poner al planeta entero en manos de los complotistas». En [http://unperdidoenelsiglo.wordpress.com/2009/09/08/conspiraciones-entre-el-mito-y-la-paranoia/ «Conspiraciones: entre el mito y la paranoia»], unperdidoenelsiglo.wordpress.com. Consultado el 8 de septiembre de 2012.</ref><ref>[[Hugo Antonio Pérez Hernáiz|Pérez Hernáiz, H. A.]] (2009): «Lo que se entiende en este ensayo por ''“teorías de la conspiración”'' son las que otros han llamado las ''“grandes teorías de la conspiración”'', o sea aquellas que consideran que la mayoría de los acontecimientos sociales son la consecuencia de la maquinación de una fuerza superior y, a menudo, secreta. Las teorías de la conspiración no se refieren a las pequeñas tramas conspirativas que todos construimos, y descubrimos que otros construyen, en nuestras interacciones diarias, y que podríamos presumir como parte normal de nuestra convivencia (el amante que conspira, el compañero de trabajo que nos pone trampas, el jefe de departamento que no nos dice toda la verdad, etc.), sino a los grandes acontecimientos sociales que afectan a muchos». En [http://www.isdfundacion.org/publicaciones/revista/pdf/n2_11.pdf «Teorías de la conspiración: Entre la Magia, el Sentido Común, y la Ciencia»], pp. 7-8. Consultado el 8 de septiembre de 2012.</ref> La [[hipótesis (lógica)|hipótesis]] general de una teoría de conspiración es que ciertos sucesos importantes en la historia han sido causados por [[conspiración|conspiraciones ocultas]] misteriosas.<ref>{{cita libro|título=La conspiración oculta: misterios de templarios, masones y sociedades secretas|año=1990|nombre=Michael |apellido=Howard|editorial=EDAF}}</ref><ref>{{cita web|url=https://www.bbc.com/mundo/noticias-49762273|obra=BBC|título=Área 51: qué es el misterioso lugar que inspira teorías de la conspiración (y por qué algunos creen que alberga extraterrestres)|fecha=20 de septiembre de 2019}}</ref> Las teorías conspirativas no deben ser confundidas con las verdaderas [[conspiración|conspiraciones]] ─demostradas [[historia|histórica]] y [[criminología|criminológicamente]], castigadas por [[ley penal|leyes penales]] y [[sentencia]]s de [[tribunal de justicia|tribunales]]─: aunque ambos conceptos están íntimamente ligados, en general cuando se utiliza la expresión «teoría conspirativa» se pretende significar que en ese caso puntual no ha existido ninguna conspiración y que la teoría que afirma su existencia carece de sustento racional y probatorio.<ref>Patán, Julio: «En términos generales, una conspiración es el intento de un grupo por acceder al poder desde las sombras, mediante la intriga y la cavilación. La definición es muy amplia, porque ese poder puede ser político, empresarial, mediático, económico, o social. Las conspiraciones, reales e inevitables, han sido parte integral de la historia humana: desde los griegos a los viejos fraudes electorales del [[Partido Revolucionario Institucional|PRI]], pasando por [[Shakespeare]], los golpes militares latinoamericanos, y las “adquisiciones hostiles” de las grandes corporaciones.» op. cit</ref><ref>FAQ del Movimiento Zeitgeist: [http://zeitgeist.com.mx/mexico/preguntas/el-movimiento-zeitgeist?faqid=6 «¿Respalda el movimiento Zeitgeist ''Teorías de conspiración''?»] Consultado el 8 de septiembre de 2012.</ref><ref name="JD-Bravo">{{cita web|url=https://www.jotdown.es/2011/05/la-teoria-de-la-conspiracion/|título=La Teoría de la Conspiración|apellido=Bravo|nombre=Andrea|fecha=mayo de 2011|obra=Jot Down}}</ref><ref>{{cita web|url=https://www.semana.com/mundo/articulo/teorias-de-conspiracion-no-solo-es-cosa-de-locos-paranoicos/620550|obra=Semana|título=Entrevista a Michel Butter. Teorías de conspiración|fecha=21 de junio de 2019}}</ref><ref>[[Juan Avilés Farré|Avilés Farré, Juan]] (2007): «Desde la perspectiva epistemológica, el tratamiento más serio del tema se halla, a mi juicio, en un artículo del filósofo estadounidense Brian L. Keeley (“Of Conspiracy Theories”, ''The Journal of Philosophy'', XCVI, 3, 1999, pp. 109-12), que por cierto toma como ejemplo las teorías surgidas en torno a un atentado terrorista, el de [[Atentado de Oklahoma City|Oklahoma City]] en 1995. De acuerdo con Keeley, las teorías de la conspiración injustificadas se caracterizan por negar la interpretación oficial u obvia de los hechos considerados, pretenden revelar secretos bien guardados, y se apoyan en datos que no quedan suficientemente explicados en la versión oficial, o que incluso la contradicen, pero ninguno de estos rasgos implica que sean necesariamente injustificadas». En [http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/zonas_es/ari+75-2007 «Terrorismo y teorías de la conspiración: el caso del 11-M (ARI)»], en www.realinstitutoelcano.org. 6 de julio de 2007. Consultado el 8 de septiembre de 2012.</ref>
 
En ciertos casos, las teorías de conspiración han demostrado ser ciertas o revelar aspectos reales que se habían mantenido ocultos.<ref name="JD-Bravo" /><ref>{{cita web|url=https://www.elespanol.com/ciencia/20180218/teorias-conspiracion-cientificas-resultaron-ciertas/284721526_0.html|título=Ocho teorías de la conspiración que resultaron ser ciertas|apellido=Martín|nombre=Azucena|fecha=18 de febrero de 2018|obra=El Español}}</ref>