Diferencia entre revisiones de «Alexis de Tocqueville»

Contenido eliminado Contenido añadido
m →‎Sentido de su obra: tiene toda la pinta de un copyviol, pero veamos si aparecen referencias
Etiqueta: editor de código 2017
m →‎El cambio social según Tocqueville: y esta es otra traducción defectuosa...
Etiqueta: editor de código 2017
Línea 54:
[[Archivo:DeTocque.jpg|thumb|Fotograbado de una estampa, de la edición estadounidense de 1899 de ''La democracia en América''.]]
 
Para Tocqueville, el cambio social es el resultado de la aspiración a la igualdad de los hombres.<ref>Lamberti, Jean-Claude. ''La notion d’individualisme chez Tocqueville'', Paris, Presses universitaires de France, 1970, 86 p.; ''Tocqueville et les deux démocraties'', Paris, Presses universitaires de France, 1983, 325 p.</ref> De acuerdo con él, "''«si la humanidad debe elegir entre la [[libertad]] y la [[Desigualdad social|igualdad]], siempre decidirá en favor de la segunda, incluso a costa de alguna coacción, siempre y cuando el poder público proporcione el mínimo nivel necesario de vida y seguridad"''».
 
Sin embargo, al examinar la obra de Tocqueville ''[[La democracia en América]],'', la libertad en las sociedades democráticas es un bien superior que debe sobreponerse a la igualdad, ya que a pesar de que la igualdad sea un rasgo común en la historia de la humanidad no significa que sea buena, pues la igualdad tiene connotaciones morales que inciden en la relación entre los ciudadanos y el Estado. Al situarse las personas en condiciones sociales iguales, los lazos de unión que tenían en otras épocas desaparecen generando en el ciudadano una idea de desprendimiento de cualquier clase de relación con sus semejantes. En cuanto a la relación con el Estado, se toman estas ideas para perpetuarse, al presentar como moralmente bueno elal ciudadano que vive aislado del otro y del Estado, es decir el tipo de estado déspota al cual Tocqueville referencia en su obra respecto a las debilidades en las que podría caer un Estado democrático.
 
La libertad política, en contraste, es un bien que se debe seguir a todo momento en las sociedades democráticas, aunque sus efectos sean a largo plazo y no beneficien a toda la gente son necesarios para mostrarle al ciudadano que vive con otras personas, que necesita de ellas para vivir y que requiere del Estado para desarrollarse como ciudadano y como miembro de la sociedad. De este modo, la libertad política acaba con alguna posibilidad de engendrar despotismo en la sociedad democrática.