Diferencia entre revisiones de «Discusión:Apocalypto»

Mel Gibson realizó una película de "aventuras" con bastante acierto, quizá con algún detalle secundario inexacto como apuntáis más arriba (si llevaban pendientes o el idioma no está bien pronunciado) pero en la que lo realmente importante es el mensaje: El mundo primitivo de América era un mundo muy atrasado, fanatizado y de una gran violencia . Especialmente sucedía ésto en el imperio azteca. Mucho menos en tribus desperdigadas por las selvas o el Imperio Inca, que era más civilizado. Por tanto, la llegada de los españoles supuso una inmensa ventaja para América. Estas dos ideas creo que hay que destacarlas: Gran película de aventuras por un lado y por otro crítica a la vida salvaje y elogio del descubrimiento. Mel Gibson demuestra su arte al dejarnos la puerta abierta y dar otra oportunidad al mundo indígena: La tribu protagonista es buena y vive en perfecta armonía con la naturaleza. No todo era salvajismo y muerte. También había y es posible la concordia.

En esto tiempos oscuros en que vivimos donde se derriban estatuas de conquistadores en un alarde de desconocimiento histórico es un verdadero alivio que haya quien luche por tratar de aportar un poco de luz en el asunto.