Diferencia entre revisiones de «Mercado de ideas»

El historiador económico [[Joel Mokyr]] sostiene en su libro de 2017 "Una cultura de crecimiento: los orígenes de la economía moderna" que la fragmentación política en Europa (la presencia de un gran número de estados europeos) hizo posible que las ideas heterodoxas prosperaran, ya que los empresarios, innovadores, ideólogos y herejes podrían fácilmente huir a un estado vecino en el caso de que el único estado intentara suprimir sus ideas y actividades. Esto es lo que distingue a Europa de los grandes imperios unitarios tecnológicamente avanzados como China e India. China tenía una [[imprenta]], e India tenía niveles similares de logros científicos y tecnológicos como Europa en 1700, sin embargo, la Revolución Industrial ocurriría en Europa, no en China o India. En Europa, la fragmentación política se combinó con un "mercado integrado de ideas" donde los intelectuales europeos usaban la lengua franca de [[Latín]], tenían una base intelectual compartida en la herencia clásica de Europa y la institución paneuropea de la [[República de las Letras]].<ref>{{Cite web|title=Mokyr, J.: A Culture of Growth: The Origins of the Modern Economy|url=http://press.princeton.edu/titles/10835.html|accessdate=9 March 2017|website=press.princeton.edu}}</ref>

 

{{reflist|30em}}