Diferencia entre revisiones de «La vida de Lazarillo de Tormes»

→‎Autoría: vamos a dejarlo en que ese autor dice eso, las valoraciones y adjetivaciones que las hagan los académicos que han de acoger la nueva hipótesis, una más y que está por ver que vaya a ser más afortunada que las anteriores
(→‎Autoría: enlaces)
(→‎Autoría: vamos a dejarlo en que ese autor dice eso, las valoraciones y adjetivaciones que las hagan los académicos que han de acoger la nueva hipótesis, una más y que está por ver que vaya a ser más afortunada que las anteriores)
 
== Autoría ==
Históricamente se han postulado varios autores para el ''Lazarillo de Tormes''. En [[1605]] el fraile [[José de Sigüenza]] de la [[Orden de San Jerónimo]] atribuyó la autoría de esta obra al también jerónimo fray [[Juan de Ortega (monje jerónimo)|Juan de Ortega]]:<ref>F. José de Sigüenza, ''Historia de la Orden de San Jerónimo'', II (Nueva Biblioteca de Autores Españoles, XII), Madrid, 1909, pág. 145. Citado en Rico, «IndroducciónIntroducción» a su ed. de 1998, pág. 34.</ref>
{{cita|Dicen que siendo estudiante en Salamanca, mancebo, como tenía un ingenio tan galán y fresco, hizo aquel librillo que anda por ahí, llamado ''Lazarillo de Tormes'', mostrando en un sujeto tan humilde la propiedad de la lengua castellana y el decoro de las personas que introduce con tan singular artificio y donaire, que merece ser leído de los que tienen buen gusto. El indicio desto fue haberle hallado el borrador en la celda, de su propia mano escrito.|F. José de Sigüenza, ''Historia de la Orden de San Jerónimo''}}
Por la época en que se publicó ''Lazarillo'', Juan de Ortega era General de los Jerónimos, lo cual explicaría que el libro apareciese sin autor. La autoría de fray Juan de Ortega y la necesaria discreción del anonimato por su condición de General de la Orden fue defendida con firmeza por [[Marcel Bataillon]]<ref>El hispanista francés defendió la autoría de fray Juan de Ortega en Marcel Bataillon, ''El sentido del «Lazarillo de Tormes»'', París, 1954, págs. 8-14 y en su edición francesa del ''Lazarillo'' (París, 1958), págs. 14-16. Citado por la [http://books.google.es/books?id=2ChOcZhtHg4C&lpg=PP1&pg=PA34#v=onepage&q=&f=false «Introducción» a la ed. de 1987 de F. Rico (Madrid, Cátedra), págs. 34-35 y n. 9]</ref> con cuyos argumentos ha coincidido el periodista José Delfín Val.<ref>[http://elcastellano.nortecastilla.es/noticias/val-propone-fray-juan-de-ortega-como-autor-del-lazarillo-de-tormes «Val propone a Fray Juan de Ortega como autor del ''Lazarillo de Tormes''»] {{Wayback|url=http://elcastellano.nortecastilla.es/noticias/val-propone-fray-juan-de-ortega-como-autor-del-lazarillo-de-tormes |date=20100324180313 }}, ''El Norte de Castilla'', edición digital, 17 de diciembre de 2008. [Consultado el 6-3-2010]</ref>
 
En [[1607]], en el catálogo de escritores españoles ''Catalogus Clarorum Hispaniae scriptorum'', que fue redactado por el flamenco [[Valerio Andrés Taxandro]], se dice que [[Diego Hurtado de Mendoza (poeta y diplomático)|Diego Hurtado de Mendoza]] «compuso [...] el libro de entretenimiento llamado ''Lazarillo de Tormes''».<ref>{{Cita libro|apellidos=Mendoza|nombre=Diego Hurtado de|título=La vida de Lazarillo de Tormes y sus fortunas y adversidades|url=https://books.google.es/books?id=AjBEAAAAcAAJ&pg=PA1&dq=La+vida+de+Lazarillo+de+Tormes+y+de+sus+fortunas+y+adversidades+(m%C3%A1s+conocida+como+Lazarillo+de+Tormes)+es+una+novela+espa%C3%B1ola+an%C3%B3nima&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwju86yK_6rZAhWKbxQKHWjpCdwQ6AEIMTAC#v=onepage&q=La%20vida%20de%20Lazarillo%20de%20Tormes%20y%20de%20sus%20fortunas%20y%20adversidades%20(m%C3%A1s%20conocida%20como%20Lazarillo%20de%20Tormes)%20es%20una%20novela%20espa%C3%B1ola%20an%C3%B3nima&f=false|fechaacceso=16 de febrero de 2018|fecha=1847|editorial=Baudry|idioma=es}}</ref> Otros autores del {{SIGLO|XVII|d|s|0}}, así como el ''[[Diccionario de Autoridades]]'' de la [[Real Academia Española]] (1726-1739), mencionan esta atribución, que alcanzó cierta fortuna, sobre todo en el {{SIGLO|XIX|d|s|0}}. En marzo de [[2010]] apareció en prensa que la paleógrafa [[Mercedes Agulló y Cobo|Mercedes Agulló]] descubrió en unos papeles de Diego Hurtado de Mendoza la frase «Un legajo de correcciones hechas para la impresión de ''Lazarillo'' y ''Propaladia''», lo cual le llevó a escribir un libro postulando «una hipótesis seria sobre la autoría del Lazarillo, que fortalecida por otros hechos y circunstancias apunta sólidamente en la dirección de don Diego».<ref>[http://www.elcultural.es/version_papel/LETRAS/26742/El_Lazarillo_no_es_anonimo «El Lazarillo no es anónimo»], www.elcultural.es, 5 de marzo de 2010. [Consultado el 5-3-2010].</ref>
 
A finales del {{SIGLO|XIX|d|s|0}} un artículo del hispanista [[Alfred Morel-Fatio]],<ref>A. Morel-Fatio, «Recherches sur ''Lazarillo de Tormes''», ''Études sur l'Espagne'', París, 1888, págs. 112-170. Citado en Rico (ed. lit. cit.), 1998, p. 38.</ref> cuya propuesta fue desarrollada después por [[Manuel J. Asensio]],<ref>Manuel J. Asensio, «La intención religiosa del ''Lazarillo de Tormes'' y Juan de Valdés», en ''Hispanic Review'', XXVII, 1959, págs. 78-102.</ref> relaciona al autor de ''Lazarillo'' con el círculo [[erasmismo|erasmista]] de los hermanos Valdés. Siguiendo esta hipótesis se ha atribuido la obra a [[Juan de Valdés]] o a su hermano [[Alfonso de Valdés|Alfonso]]. Esta última atribución cobró fuerza en [[2002]] debido a las investigaciones de la profesora [[Rosa Navarro Durán]],<ref>Rosa Navarro Durán postuló la autoría de Alfonso de Valdés en 2002 en dos artículos aparecidos en la revista ''[[Ínsula]]'' («De cómo Lázaro de Tormes tal vez no escribió el prólogo a su obra», n.<sup>os</sup> 661-662, enero-febrero de 2002, págs. 10-12; y «Sobre la fecha y el autor de la ''Vida de Lazarillo de Tormes''», número 666, junio de 2002, págs. 7-13) y en ''«Lazarillo de Tormes» de Alfonso de Valdés'', Salamanca, Seminario de Estudios Medievales y Renacentistas, 2002. ISBN 84-932346-5-6. Véase también el resto de bibliografía citada de Rosa Navarro Durán.</ref> que se basa sobre todo en el cotejo de la obra con los diálogos conocidos de Alfonso de Valdés, el ''[[Diálogo de Mercurio y Carón]]'' y el ''[[Diálogo de las cosas acaecidas en Roma]]''.
 
OtrosLa cuantosatribución argumentos sólidos favorecende la autoría por parte dea Juan de Valdés. la Segúndefiende el investigador toledano [[Mariano Calvo]], para quien la obra fuehabría sido publicada 25 años después de ser escrita pues Juan de Valdés fue perseguido por la Inquisición y tuvo que exiliarse en Italia, perdiéndose la identidad del manuscrito que se imprimió en Alcalá de Henares, en la imprenta de [[Miguel de Eguía]].<ref>Mariano Calvo López, ''Lazarillo de Tormes, una novela en busca de autor'' (Ed. Almud, Toledo, 2020)</ref> Calvo hacebasa unsu minuciosoargumentación en el estudio sobrede los escenarios toledanos que aparecen en la novela y concluye que el autor era una persona que conocía bien Toledo pero que no era oriunda de la ciudad. Según este investigadorél, la obra fue escrita por Juan de Valdés en el hoy denominado [[Palacio de Munárriz]], entre agosto de 1525 y febrero de 1526.<ref>{{Cita web|url=https://www.abc.es/espana/castilla-la-mancha/toledo/centenario-quijote/abci-mariano-calvo-buscar-autor-lazarilloy-encuentra-202009151507_noticia.html|título=Mariano Calvo buscar al autor del Lazarillo...y lo encuentra|fechaacceso=2021-03-02|fecha=2020-09-15|sitioweb=abc|idioma=es}}</ref>
 
La candidatura de [[Sebastián de Horozco]] —que postuló en el {{SIGLO|XIX|d|s|0}} [[José María Asensio y Toledo]], editor de su ''Cancionero''—<ref name="Ruffinatoed">Aldo Ruffinatto (ed. lit.), «Introducción crítica» a su ed. de ''La vida de Lazarillo de Tormes y de sus fortunas y adversidades'', Madrid, Castalia (Clásicos Castalia), 2001, págs. 7-87. ISBN 978-84-9740-000-8. [http://books.google.es/books?id=wD5SlGrjwrUC&printsec=frontcover&source=gbs_v2_summary_r&cad=0#v=onepage&q=&f=false ''Cfr.'' esp. págs. 31-32].</ref> fue defendida en 1914 por [[Julio Cejador y Frauca]] en su edición del ''Lazarillo'',<ref>Julio Cejador y Frauca, ''La vida de Lazarillo de Tormes y de sus fortunas y adversidades'', Madrid, Clásicos Castellanos (La Lectura), 1914.</ref> apoyándose en un pasaje de la obra de este autor en que aparece un mozo de ciego llamado Lazarillo. Más adelante fue retomada y defendida por [[Francisco Márquez Villanueva]],<ref>Márquez Villanueva, Francisco, «Sebastián de Horozco y ''Lazarillo de Tormes''», en ''Revista de Filología Española'', XLI, 1957, págs. 253-339. Citado en Alborg, 1997, pág. 775.</ref> quien encuentra importantes semejanzas de temas, ideas y vocabulario y llega a afirmar que «apenas si hay en el ''Lazarillo'' un tema literario, un tópico, un pensamiento, un recurso expresivo que no pueda encontrarse también en Horozco».
 
También han sido propuestos como autores del ''Lazarillo'' el dramaturgo [[Lope de Rueda]] (por [[Fonger de Haan]] en [[1903]], alegando que fue, como el protagonista de la novela, pregonero en [[Toledo]] en [[1538]], aunque esta hipótesis ha sido rechazada posteriormente),<ref>Fonger de Haan, ''An Outline of the History of the «Novela Picaresca» in Spain'', Nueva York, 1903. ''Apud'' F. Rico, «Introducción» a la ed. cit., 1987<sup>1</sup>, pág. 40. Allí Rico refiere acerca de esta atribución:{{Cita|Inaceptable parece asimismo la propuesta de Fonger de Haan, en una línea muy de la crítica decimonónica empeñada en hallar los «modelos vivos» de toda creación literaria [...] interpretó nuestra novela casi como si se tratara de su verdadera autobiografía. Las mismas pretendidas ‘razones’ que posteriormente se han querido alegar en defensa de tal idea inducen a descartarla sin vacilaciones.|Rico, ''loc. cit.'', pág. 40}}</ref> [[Pedro de Rúa]],<ref>Propuesta solo insinuada sin convicción por [[Arturo Marasso]] en «La elaboración del ''Lazarillo de Tormes''», ''Boletín de la Academia Argentina de Letras'', n.º 36, 1941, págs. 597-616; y «Aspectos del ''Lazarillo de Tormes''», ''La Nación'', Buenos Aires, 7 de septiembre de 1952; ambos artículos recogidos en ''Estudios de literatura castellana'', Buenos Aires, 1955. ''Cfr.'' F. Rico, «Introducción» a la ed. cit., pág. 43.</ref> [[Hernán Núñez de Toledo|Hernán Núñez, el Comendador Griego]]<ref>Postulado por [[Aristide Rumeau]] en ''Le «Lazarillo de Tormes». Essai d'interpretation, essai d'attribution'', París, 1964. ''Cfr.'' F. Rico, «Introducción» a la ed. cit., 1987<sup>1</sup>, págs 43-44.</ref> y, más recientemente, [[Francisco Cervantes de Salazar]], defendida por [[José Luis Madrigal]],<ref>[[José Luis Madrigal]], [https://web.archive.org/web/20110108163057/http://www.artifara.com/rivista2/testi/cervlazar.asp «Cervantes de Salazar, autor del Lazarillo»], ''Artifara'', n.º 2, enero-junio de 2003), sección ''Addenda'', ISSN 1594-378X.</ref><ref>Tulio Demicheli, [http://www.abc.es/hemeroteca/historico-08-12-2002/abc/Cultura/francisco-rico-el-lazarillo-esta-firmada-y-bien-firmada-por-lazaro-de-tormes_148452.html# «Francisco Rico: "El Lazarillo está firmada, y bien firmada, por... «Lázaro de Tormes»"»], ''ABC'', 8 de diciembre de 2002.</ref> si bien este investigador abandonó esa hipótesis para pasar en [[2008]] a defender la autoría de [[Juan Arce de Otálora]], autor de los ''Coloquios de Palatino y Pinciano''.<ref>Véase José Luis Madrigal, [http://parnaseo.uv.es/Lemir/Revista/Revista12/08_Madrigal_Jose_Luis.pdf «Notas sobre la autoría del ''Lazarillo''»], ''Lemir'' n.º 12, 2008, págs. 137-236. ISSN 1579-735X y [https://web.archive.org/web/20101226180135/http://fronterad.com/?q=anonimato-y-autoria-era-digital&page=0,0 «Anonimato y autoría en la era digital»], ''FronteraD. Revista digital'', 18 de marzo de 2010. [Consulta: 20-3-2010]</ref> Por su uso exhaustivo del recurso a la autobiografía ficticia, entre otras razones, [[Clark Colahan]] y [[Alfred Rodríguez]] pensaron que el ''Lazarillo'' fue escrito por el [[humanista]] conquense [[Juan Maldonado (humanista)|Juan Maldonado]].<ref>Clark Colahan y Alfred Rodríguez, «Juan Maldonado and ''Lazarillo de Tormes''», ''[[Bulletin of Hispanic Studies]]'', LXXII, 3, 1995, págs. 289-311. Cfr. Emilio Martínez Mata ''et. al.'', ''Bibliografía en resúmenes de la literatura española: (artículos), 1995'', Universidad de Oviedo, 2000, pág. 54. ISBN 978-84-8317-164-6, con [http://books.google.es/books?id=U6NHswDL9c0C&lpg=PA1&pg=PA54#v=onepage&q=&f=false reseña del artículo de Colahan y Rodríguez de 1995] que propuso esta autoría.</ref> Otras atribuciones han recaído en [[Alejo Venegas]],<ref name="Ruffinatoed" /> [[Bartolomé Torres Naharro]] (postulado por [[Alberto M. Forcadas]]), [[Gonzalo Pérez (secretario real)|Gonzalo Pérez]], secretario real de [[Carlos I de España|Carlos I]] (por [[Dalai Brenes Carrillo]]), e incluso [[Fernando de Rojas]], el autor de ''[[La Celestina]]'', cuya autoría fue defendida por [[Howard Mancing]],<ref name="RamirezLopez">Marco Antonio Ramírez López, [http://148.206.53.230/revistasuam/signosliterarios/include/getdoc.php?id=62&article=63&mode=pdf «Fortunas y adversidades de la autoría del Lazarillo de Tormes y la postura de Rosa Navarro Durán»] {{Wayback|url=http://148.206.53.230/revistasuam/signosliterarios/include/getdoc.php?id=62&article=63&mode=pdf |date=20111111203547 }}, Signos Literarios, n.º 4, julio-diciembre de 2006, Universidad Autónoma Metropolitana–Iztapalapa, México D. F., págs. 9-43. ISSN 1870-4050.</ref> o el célebre humanista español [[Juan Luis Vives]], propuesta hecha pública por [[Francisco Calero]] en [[2006]].<ref>Francisco Calero, ''Juan Luis Vives, autor del Lazarillo de Tormes'', València, Ajuntament de València, 2006, ISBN 84-8484-172-3. [http://www.ucm.es/info/especulo/numero34/fcalero.html Reseña].</ref>
 
 
 
== Género ==