Diferencia entre revisiones de «Biorremediación»
Contenido eliminado Contenido añadido
Bot: Eliminando "Exxon-Valdez.jpg". Borrado en Commons por Túrelio. (Copyright violation: This is obviously not Antartico87's work. It should be license-checked) |
Miniwikificacion Etiqueta: editor de código 2017 |
||
Línea 1:
{{Wikificar|t=20211119112038}}
[[Archivo:Exxon Valdez Oil Spill (13266806523).jpg|miniaturadeimagen|El derrame de petróleo del Exxon-Valdez fue uno de los primeros usos de la bioremediación]]
'''Biorremediación''' se llama a cualquier proceso [[Biotecnología|biotecnológico]] que utiliza [[microorganismo]]s, [[Fungi|hongos]], [[planta]]s o las [[enzima]]s derivadas de ellos para recuperar un medio ambiente alterado por contaminantes a su condición natural. Este aprovechamiento de las capacidades catabólicas de los seres vivos, en su mayoría microorganismos, es lo que se denomina biorremediación y la primera referencia a este término data de 1930, cuando Tausz y Donath introducen la idea.<ref>{{Cita publicación|url=https://www.degruyter.com/view/journals/bchm2/bchm2_bchm2.1930.190.issue-3-6_20110921121616439/bchm2.1930.190.issue-3-6/bchm2.1930.190.3-6.141/bchm2.1930.190.3-6.141.xml|título=bchm2.1930.190.3-6.141|publicación=bchm2.1930.190.3-6.141|fechaacceso=17 de mayo de 2020|idioma=en-US|doi=10.1515/bchm2.1930.190.3-6.141}}</ref> La biorremediación puede ser empleada para atacar contaminantes específicos del suelo, por ejemplo en la degradación [[bacteria]]na de compuestos [[organoclorado]]s o de [[hidrocarburo]]s. Un ejemplo de un tratamiento más generalizado es el de la limpieza de derrames de petróleo por medio de la adición de fertilizantes con [[nitrato]]s o [[sulfato]]s para estimular la reproducción de bacterias nativas o [[Exogeneidad|exógenas]] (introducidas) y de esta forma facilitar la descomposición del petróleo crudo.
El uso de la biorremediación como estrategia presenta numerosas ventajas respecto a las estrategias de remediación de índole químicas o físicas. Entre las ventajas a enumerar según la EPA (2004)<ref>{{Cita web|url=https://www.epa.gov/sites/production/files/2014-03/documents/tum_ch12.pdf|título=EPA methods. Enhanced aerobic bioremediation contents, Chapter XII}}</ref> se encuentran:
▲● No produce desechos significativos en cantidad y, en general, tampoco en su toxicidad
▲● Es una herramienta con poca demanda de energía
▲● Es, en comparación, más económica que todas las otras estrategias posibles
▲● Puede funcionar como complemento de otras técnicas, o secuencialmente a ellas
▲● Causa una perturbación mínima en el sitio de operación
▲● Resulta en operaciones sencillas y de bajos requerimientos
Sin embargo, cabe mencionar que el uso de estrategias de biorremediación generalmente conduce a periodos de tratamiento mucho más prolongados que los de índole fisicoquímica. Además, a través del uso de sistemas biológicos, no se logra una remoción completa del contaminante sino que siempre hay una fracción recalcitrante que no es degradada en el proceso.<ref>{{Cita publicación|url=http://link.springer.com/10.1007/s00792-005-0498-4|título=Bioremediation of hydrocarbon-contaminated polar soils|apellidos=Aislabie|nombre=Jackie|apellidos2=Saul|nombre2=David J.|fecha=2006-06|publicación=Extremophiles|volumen=10|número=3|páginas=171–179|fechaacceso=17 de mayo de 2020|idioma=en|issn=1431-0651|doi=10.1007/s00792-005-0498-4|apellidos3=Foght|nombre3=Julia M.}}</ref><ref>{{Cita publicación|url=https://doi.org/10.1007/s11356-015-4117-3|título=Impact of clay mineral, wood sawdust or root organic matter on the bacterial and fungal community structures in two aged PAH-contaminated soils|apellidos=Cébron|nombre=Aurélie|apellidos2=Beguiristain|nombre2=Thierry|fecha=1 de septiembre de 2015|publicación=Environmental Science and Pollution Research|volumen=22|número=18|páginas=13724–13738|fechaacceso=17 de mayo de 2020|idioma=en|issn=1614-7499|doi=10.1007/s11356-015-4117-3|apellidos3=Bongoua-Devisme|nombre3=Jeanne|apellidos4=Denonfoux|nombre4=Jérémie|apellidos5=Faure|nombre5=Pierre|apellidos6=Lorgeoux|nombre6=Catherine|apellidos7=Ouvrard|nombre7=Stéphanie|apellidos8=Parisot|nombre8=Nicolas|apellidos9=Peyret|nombre9=Pierre}}</ref> Pese a estos factores, la biorremediación es sin duda la estrategia más atractiva debido a su bajo costo, a ser amigable con el medio ambiente y a la interesante relación costo/beneficio que presenta para la recuperación de pasivos ambientales, aumentando significativamente la factibilidad de desarrollarla.<ref>{{Cita publicación|url=http://www.journalarrb.com/index.php/ARRB/article/view/24983|título=Bioremediation: A Sustainable Tool for Environmental Management – A Review|apellidos=Bhatnagar|nombre=Sonal|apellidos2=Kumari|nombre2=Reeta|fecha=9 de agosto de 2013|publicación=Annual Research & Review in Biology|páginas=974–993|fechaacceso=17 de mayo de 2020|idioma=en-US|issn=2347-565X}}</ref><ref>{{Cita publicación|url=http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0025326X16302247|título=A comprehensive guide of remediation technologies for oil contaminated soil — Present works and future directions|apellidos=Lim|nombre=Mee Wei|apellidos2=Lau|nombre2=Ee Von|fecha=15 de agosto de 2016|publicación=Marine Pollution Bulletin|volumen=109|número=1|páginas=14–45|fechaacceso=17 de mayo de 2020|idioma=en|issn=0025-326X|doi=10.1016/j.marpolbul.2016.04.023|apellidos3=Poh|nombre3=Phaik Eong}}</ref>
| |||