Diferencia entre revisiones de «Conferencia de Evian»
Contenido eliminado Contenido añadido
m →Desarrollo de la reunión: Excusa burda no comprobada de que el régimen de Trujillo trataba de "blanquear" la población nativa con la entrada de estos inmigrantes. No hay pruebas históricas para tal comentario racista. |
→Consecuencias y logros: Añadí contenido Etiquetas: Revertido Edición desde móvil Edición vía web móvil |
||
Línea 33:
Frente a este desolador panorama la reunión rindió pocos frutos: se logró que Alemania redujese los trámites de salida para los refugiados judíos, y aunque algunos países latinoamericanos ([[México]]<ref>[https://www.yadvashem.org/yv/es/holocaust/about/docs/latin_america_and_the_holocaust_avni.pdf Los países de América Latina y el Holocausto]</ref> y [[Venezuela]]) finalmente aceptaron recibir judíos dentro de sus territorios, los números de refugiados permitidos fueron muy bajos. De hecho, la gran mayoría de países asistentes a la Conferencia rechazó facilitar la llegada de los inmigrantes judíos, siendo así inútiles las presiones para que Alemania permitiera la salida de estos.
Chaim Weizmann, que sería posteriormente el primer presidente de [[Israel]], frente a esta situación anunció tristemente a un periodista del [[The Guardian]] de Londres: «''El mundo parece estar dividido en dos partes: Una donde los judíos no pueden vivir y la otra donde no pueden entrar''»<ref>''Manchester Guardian'', 23 de mayo de 1936, citado en A.J. Sherman, ''Island Refuge, Britain and the Refugees from the Third Reich, 1933–1939'', (London, Elek Books Ltd, 1973), p.112</ref><ref>[http://christianactionforisrael.org/antiholo/evian/evian.html The Evian Conference — Hitler's Green Light for Genocide] {{Wayback|url=http://christianactionforisrael.org/antiholo/evian/evian.html |date=20130827082632 }} de Annette Shaw]</ref>
| |||