Diferencia entre revisiones de «Par mínimo»

2465 bytes añadidos ,  hace 13 años
sin resumen de edición
m (Robot: Reemplazo automático de texto (-{{[Ee]sbozo de +{{esbozo))
Sin resumen de edición
Un '''par mínimo''' es un par de palabras o frases de un idioma en particular que difieren únicamente en un [[fonemafono]]. Por ejemplo, "cana"'''''c'''ana'' y "gana"'''''g'''ana'' son un par mínimo diferenciado por las consonantes [k] y [g]. De la misma manera, "peso"''p'''e'''so'' y "piso"''p'''i'''so'' son un par mínimo diferenciado por las vocales [e] e [i].
 
==Análisis de Trubetzkoy==
En [[fonología]] los pares mínimos son dos [[sonido]]s relacionados articulatoriamente que, si al cambiarse el uno por el otro hay cambio de significado, son dos fonemas distintos (Regla II de [[Trubetzkoy]] para la determinación de fonemas). En caso de que en un par mínimo no haya cambio de significado, se tratan de [[alófono]]s.
 
==Análisis moderno==
La descripción de Trubetzkoy no es del todo rigurosa, ya que modernamente se considera que un [[fonema]] es una realidad mental abstracta y no una realidad sonora o articulatoria. Obviamente los fonemas tienen realización fonética, pero en sí mismos no son sonidos sino [[Clase de equivalencia|clases de equivalencia]] de sonidos.
 
El análisis de Trubetzkoy adaptado este análisis de fonemas abstractos implica que dos palabras de una lengua que son pares mínimos deben tener representaciones fonológicas subyacentes diferentes. Usualmente las representaciones fonológicas de un par mínimo, difieren en un sólo fonema, pero podría pasar que difirieran en una secuencia de más de un fonema.
 
Por ejemplo podemos considerar un ejemplo abstracto con dos pares mínimos cuyas realizaciones fonéticas fueran <math>[\phi_1\phi_2\phi_3]\,</math> y <math>[\phi_1\phi_4\phi_3]\,</math>, que son pares mínimos por diferir en el (aló)fono usado en la segunda posición. Un análisis posible es que el inventario fonológico <math>(\{f_1,\dots,f_n\},\mathcal{R})</math> sea del tipo:
{{ecuación|
<math>\begin{cases}
/f_1f_2f_3/ \to [\phi_1\phi_2\phi_3] & \mathcal{R}=\{/f_k/\to[\phi_k], k=1,2,3,4\}\\
/f_1f_4f_3/ \to [\phi_1\phi_4\phi_3] & \end{cases}
</math>
||left}}
Pero también sería posible otro análisis en que <math>[\phi_3]\,</math> fuer ael resultado de la realización conjunta de dos fonemas diferentes en ese contexto:
{{ecuación|
<math>\begin{cases}
/f_1f_2f_3/ \to [\phi_1\phi_2\phi_3] &
\mathcal{R}=\{/f_k/\to[\phi_k], k=1,2,3; /f_2f_4/\to[\phi_4], \mbox{ante}\ /f_3/ \} \\
/f_1f_2f_4f_3/ \to [\phi_1\phi_4\phi_3] \end{cases}
</math>
||left}}
Ambos análisis concuerdan en que le atribuyen representaciones fonológicas diferenes al par mínimo, pero qué análisis es más adecuado dependería de la lengua en cuestión y de la existencia de otros pares mínimos que sugieran que conjunto de reglas es más razonable.
 
De hecho, el análisis de pares mínimos puede que no determine por completo el sistema fonológico. Es decir, cabe la posibilidad de que dos sistemas fonológicos <math>(F_1,\mathcal{R}_1)</math> y <math>(F_2,\mathcal{R}_2)</math>, siendo <math>F_i\,</math> el inventario y <math>\mathcal{R}_i</math> el conjunto de reglas que determinan su realización fonética, tales que den cuenta igualmente bien de todos los sonidos de la lengua.
 
 
{{esbozo|lingüística}}
122 728

ediciones