Diferencia entre revisiones de «Regla de contrariedad de los esmaltes»
Contenido eliminado Contenido añadido
m Agregando tildes en enlaces internos PR:CEM.; cambios triviales |
|||
Línea 8:
== Excepciones ==
[[
Una violación que no es considerada como errónea es el de un monte verde en un campo azul representando el cielo y a cualquier otro método de describir el [[mar]], las [[ola]]s u otros aspectos son tratados similarmente. Un trimonte aparece en el escudo de armas de [[Hungría]] (aquí a la derecha). En este caso el campo es gules (rojo), y por la regla de contrariedad debería tener sólo colores claros en él. En su lugar, tiene un trimonte verde usado en violación de la regla. Sin embargo ha sido comentado por algunos que el monte o el trimonte verde son parte de la base del escudo en lugar de ser un cargo en el mismo, haciendo a la regla inválida.
Línea 15:
(Para simplificar, los ejemplos siguientes no portan forros, que escapan a la regla)
=== Excepciones ligadas a ''la concepción'' ===
* Un cargo es particionado de por lo menos un esmalte y un metal y está puesto sobre un campo unido. Ejemplo: Ebreuil, ''De gules a la cruz cuartelada de plata y de azur, cantonada de 4 flores de lis de oro'' (el azur de la cruz está sobre el gules del campo).
[[
* Un cargo brochante sobre una participación portando al menos un metal y un esmalte. Ejemplo: las armerías de Poitou-Charente, ''cortado de plata y de sable, al león de gules armado y lampasado de azur brochante sobre el todo'' (en punta el gules está sobre el sable, es inevitable)
[[
* Un mueble presenta los detalles utilizando un color del grupo opuesto al color general. Ejemplo: las armerías corsas ''de plata a la cabeza de moro de sable, animada y ondulada del campo'': el tejido que rodea la cabeza del moro, el ''ondulado'' es del mismo color que el fondo del escudo:
[[
=== Excepciones ligadas a ''la historia'' ===
* Es el caso principalmente de los aumentos, donde la pieza (muy raramente, el mueble) acordada por el suzerano a su vasallo, tiene una oportunidad en dos de contravenir a la regla y las armerías pueden aparecer erróneas. Para mostrar que se ha reconocido una excepción, el blasonamiento utiliza el término de "cosido" que tiende a hacer pensar que no se ha "puesto sobre" sino posicionada por "costura" al mismo nivel, como una partición -lo que los hace conformarse a la regla. Ejemplo: las armerías de Lyon: ''de gules a un león de plata, al jefe [[cosido]] de Francia.'' (''de Francia'' es un recurso heráldico para: ''de azur a tres flores de lis de oro''). El equivalente cuando los colores son metales es "soldado", aunque este término ha caído en desuso.[http://www.regalis.com/reg/medherald.htm]
[[
* Las [[brisura]]s (sean borduras,<ref>{{cite book|first=Charles|last=Boutell|title=English Heraldry|publisher=Kessinger Publishing|id=ISBN
[[
* Ciertas armerías "erróneas" lo serían porque fueron concebidas antes de que la regla de contrariedad de los colores fuera bien fijada. Es la explicación que se le da, a veces, a la creación de las armerías del [[Reino de Jerusalén]]. (Lo que es poco creíble porque el blasón original del Reino de Jerusalén, teniendo un campo de gules, era correcto).
=== Excepciones que son, de hecho, ''transgresiones'' ===
Estas transgresiones son frecuentemente explicadas por la historia personal del poseedor, quien pretendía, de esta manera, afirmar su poder.
* El ejemplo más famoso es el de las armerías de Jerusalén (metal sobre metal) recuperados por [[Godofredo de
[[
Esta transgresión se explica de maneras diferentes según los autores.<br/>
Línea 43:
*Otro ejemplo (esmalte sobre esmalte) son las armerías del reino albanés (antes de 1913) donde el águila bicéfala de sable está puesta sobre un campo de gules:
[[
Estas armerías que caen en falta se blasonan como "[[Armas a inquirir]]".
== Referencias ==
<references/>
* Heim, Bruno Bernard. (1994). ''Or and Argent''. Gerrards Cross, UK: Van Duren. ISBN 0-905715-24-1.
| |||