Diferencia entre revisiones de «Ideario y ruta de la emancipación chilena»

Contenido eliminado Contenido añadido
mSin resumen de edición
CEM-bot (discusión · contribs.)
m Correcciones menores WP:CEM.
Línea 3:
La visión de Eyzaguirre sobre la independencia que plasma en este libro es muy polémica. Parte de una base hispanista, por lo que trata de resaltar la influencia de [[España]] en [[América]].
 
Esta obra se basa en la del español [[Manuel Giménez Fernández]], "Las doctrinas populistas en la independencia de América". Según esta visión, la independencia encontraba sus raíces en la tradición española, y particularmente el concepto de que las colonias dependían del rey y no de España, por o que con la invasión de [[Napoleón]] tenían derecho a gobernarse por si mismos.
 
Esa es para el autor la principal causa, y niega la exigencia de un descontento acumulado por lo criollos durante la colonia. También reduce el valor la influencia de la [[Guerra de la Independencia de los Estados Unidos|independencia de los EEUU]], la [[Revolución Francesa]], la consolidación de los [[criollos]] y su deseo por ascender al poder. A cambio Eyzaguirre entrega una tesis sumamente basado en lo jurídico y legal, que a vista de muchos simplifica demasiado el proceso emancipador.