Diferencia entre revisiones de «Art pompier»

Contenido eliminado Contenido añadido
m Bot: Arreglando referencias y otros
Línea 57:
 
[[File:Baudry paul the wave and the pearl.jpg|thumb|left|180px|Baudry: ''L'onda e la perla'']]
[[Émile Zola]], adversario eterno de Cabanel, denuncio la trampa: «''La diosa anegada en un humo de leche tiene el aire de una deliciosa cortesana, ya no en carne -que seria indecente- sino en una especie de pasta e almendras, blanca y rosa. Hay personas que encuentran adorable a esta muñeca bien diseñada, bien formada, y la declaran hija o al menos bastarda de la Venus de Milo, tal la opinion de la gente seria. Hay gente que se maravilla de la sonrisa de la muñeca, de sus miembros delicados, de su pose voluptuosa:esa es la opinión de la gente superficial''». <ref>''Salons'', p. 111</ref>
 
Aun mas explicito es el mensaje de la imagen de Baudry que, por no poder referir directamente a la mitologia, titula a su cuadro ''''La ola y la perla, fabula persa'''', pareciendo aludir a la fábula de [[Las mil y una noches]], en la que «la perla no perforada» se usa como eufemismo de virginidad.<ref>Baudry escribió que tenia la intención de hacer de la ola el pecho y de la figura la perla: la perla se desliza sobre una luz azulada . Afrodita tiene el mismo origen»: cfr. Ch. Ephrussi, ''Paul Baudry'', p. 191</ref>
 
Louis Auvray le adjudicó el rol de «obra capital de la exposición». ''«Las formas son bellas y verídicas, la pose es graciosa, las manos sutiles y originales, la expresion de los ojos y la boca encantadores. Es una tela delante de la cual nadie permanece impasible»''''.<ref>''Le Salon du 1863'', p. 35</ref> y para [[Théophile Gautier]] «''una de las emociones mas vivas que el arte puede dar: lo extraño en la refinación, lo raro en la belleza''». <ref>''Le Moniteur Universelle'', 1 de septiembre de 1863</ref>
 
Que el tema mitológico sirve únicamente de pretexto a la transfiguración del desnudo permite enmascarar la voluntad del pintor de requerir el voyeurismo del espectador se demostrò por el escandalo generado por la critica oficial, que refuto cualquier cobertura literaria o mitologica, incluyendo referencias a ''Déjeuner sur l’herbe'' y ''Olympia'' de [[Manet]] expuestas en el ''Salon des réfusés'' en 1863 y 1865 respectivamente.