Archivo de mensajes anteriores

El mayor de los emperadores Ming no hacía nada a medias.
El compendio de todo el saber chino que mandó a hacer requirió el trabajo de más de 2000 eruditos para completarse,
y llenó más de 11 000 volúmenes. Sólo se vería superado como la mayor enciclopedia del mundo en 2007,
tras un reinado de casi exactamente 600 años, por la Wikipedia
.

Niall Ferguson en Civilización, Occidente y el resto ,Random House Mondadori, 2012, ISBN 978-987-1786-34-3, Cap.1 Competencia, pg 64


Si vienes a reclamar por algo, tómate un minuto para leer esto
Nuevos mensajes al final, no al principio!


Carrete de volantín

editar

Hola Antur, buen día. Una cuenta IP aquí me está pidiendo restaurar los artículos carrete de volantín y pilucho. Entiendo que la principal razón de borrado es que fueron creaciones de Worvial (disc. · contr. · bloq.), títere de Skyter (disc. · contr. · bloq.). De esto me di cuenta más tarde, y revertí la restauración previa que había hecho (mis disculpas por esto). Pero además añades el argumento de WP:SRA, el cual no me parece en ambos casos. Los artículos sí me parecen enciclopédicamente relevantes, y están bien referenciados, tanto como lo son Sacho (Chiloé) o Cachucho. ¿Te parecería bien si los vuelvo a crear, sin restauración de historial pero manteniendo la esencia de los originales? Saludos cordiales, Farisori » 13:58 4 may 2024 (UTC)Responder

Artículo Verónica Sukaczer

editar

Hola, Antur. Me respondiste al mensaje que publiqué en solicitudes de restauración, por eso es que te escribo aquí. Primero, muchas gracias por corregir mi artículo, hace mucho que no hago esto y cambiaron varias cosas...

Ya trasladé el artículo a la página principal y me dice que no está enlazado a Wikidata. No sé cómo hacer eso. La entrada existe (https://www.wikidata.org/wiki/Q106490800). Otra cosa que me costó fue categorizar, no sé si hay un modo en el que vaya navegando por las categorías y eligiendo las más apropiadas. Lo que hice fue copiar de otro escritor y adaptar más o menos las que podía... Si puedes ayudarme o indicarme dónde buscar ayuda, te lo agradeceré.

Saludos, Gragry (discusión) 14:48 4 may 2024 (UTC)Responder

Sobre el usuario Cozumel Reefs

editar

Nuevamente está usando su PD para alegar que se le censura y que está en su derecho de "corregir" la información en Opus Dei. --Xacaranda (discusión) 00:25 5 may 2024 (UTC)Responder

Sobre la página Estado Guayana Esequiba

editar

Hola Antur, acabo de leer tu respuesta y dejame confirmar que la página ya existente está protegida y no cuento con los permisos suficientes para editarla. Un saludo El Luis (discusión) 20:53 7 may 2024 (UTC)Responder

Mensaje

editar

Hola Antur!!! Disculpa, podrías recuperar la página Baila como puedas?? El programa está actualmente en emisión y da lástima que no tenga su propia página en wikipedia. Creo que ha sido borrado por una serie de ediciones arbitrarias pero bueno, se pueden editar. Si no se restaura intentaré yo crear una, pero soy muy nuevo en ésto y preferiría ahorrarme el trabajo jajaja.— El comentario anterior sin firmar es obra de Vengador03 (disc.contribsbloq). --Antur - Mensajes 18:01 8 may 2024 (UTC) Un saludo y que pases buena tarde.Responder

@Vengador03: Lamentablemente el contenido borrado no puede ser restaurado: carece completamente de fuentes independientes. Y las referencias no son un tema separable del contenido; cada contenido se desarrolló en base a determinadas referencias. --Antur - Mensajes 18:05 8 may 2024 (UTC)Responder

El lío en el café acerca de plantilleo

editar

Hola, ¿cómo estás? Yo bastante bien y mejorando, gracias por preguntar. Acabo de leer todo el larguísimo hilo en el café, y estoy cada vez más enojado por la base misma de ese asunto que, si mi memoria no me falla, es falsa. Concretamente, ¿vos te acordás que alguien haya sido sancionado -no reprendido, sancionado con bloqueo- por retirar una, dos o tres plantillas de mantenimiento crítico? De lo que sí me acuerdo es de dos -y sólo dos- usuarios que han sido sancionados y/o sometidos a restricciones por haber retirado no una, sino muchas decenas de plantillas, a veces media docena por día, a veces más de la mitad de los artículos marcados. Pero no es lo mismo, y no recuerdo ni uno más. No sé, capaz que eso que vos sabés me haya hecho perder la memoria, pero no creo; lo que no quiero es entrar al café a retar a los tres o cuatro que han dicho eso y me citen de entrada cinco casos.

Porque si a los que retiran una o dos plantillas sólo los retamos y los advertimos pero nunca los sancionamos, mientras que a los que las colocan inapropiadamente en algunos casos los bloqueamos, estos chicos están hablando en el aire.

Bueno, espero que andes bien, un abrazo. --Marcelo (Mensajes aquí) 01:23 17 may 2024 (UTC)Responder

PD. Mensaje para E y A (D): sí, de ustedes hablo; intento no mencionarlos innecesariamente, pero si necesitan que los mencione expresamente no tienen más que pedirlo. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 01:23 17 may 2024 (UTC)Responder
Muy buena la frase de los calamares en su tinta, no la conocía. Sí, no hay razón para enojarse, se dan manija con un dato falso, no pasa nada. Un gran saludo. --Marcelo (Mensajes aquí) 01:31 18 may 2024 (UTC)Responder

Monica Pont

editar

Hola, ¿por que ha sido eliminado el artículo sobre Monica Pont? ¿Sería posible recuperarlo o resubirlo? Ahachea (discusión) 18:25 19 jun 2024 (UTC)Responder

Borrado

editar

¿Cómo se decide si un artículo en la wikipedia merece estar o no estar en ella? Estoy realizando un trabajo sobre derechos y feminismo y noto en falta referentes actuales en esta plataforma. He intentado subir (sin éxito) la biografía y bibliografía de una autora y la habéis borrado con la excusa de que no tiene relevancia enciclopédica, cosa que podría ser, pero en mis búsquedas en esta enciclopedia me he encontrado entradas sobre autores (hombres) que con méritos menos destacables sí tienen su artículo. ¿Cuáles son los aspectos que hacen a alguien merecedor de figurar en esta enciclopedia de contenido libre? Es para tenerlo en cuenta la próxima vez que quiera aportar contenido sobre alguna autora (ya que no es la primera vez que se intenta borrar un artículo sobre alguna de ellas que al final, por suerte, sí figura). Gracias por la atención. 31.221.158.116 (discusión) 10:57 24 jun 2024 (UTC)Responder

No puedo contestar algo concreto a una pregunta tan genérica. Las comparaciones son subjetivas y no solemos usarlas para argumentar, porque es un camino que no lleva a ningún sitio racional. Lo que si puedo apuntar es que es un error centrarse solo en la eventual relevancia del sujeto, cuando lo que en general pesa aquí es lo que el artículo demuestre. Y la relevancia se prueba únicamente con referencias independientes apoyando el contenido como fuentes. Si su trabajo es del tipo ensayo, entonces directamente la enciclopedia no es el lugar adecuado. Un saludo --Antur - Mensajes 21:31 24 jun 2024 (UTC)Responder

Saludos cordiales

editar

Buen día, muchas gracias por tu oportuna respuesta, me queda claro y no prosigo, tengo dos dudas, y si esta en tu disposición de aclararlas muy agradecida. Mi primera duda es , puedo crear un articulo relacionado con la educación on-line en LATAM, sus beneficios, sus desventajas, cualquier problema que se presente con respecto a esto. Mi segunda duda es con respecto al articulo Universidad UK, tome en cuenta varias recomendaciones de guiarme por artículos similares en Wikipedia, lo cual hice, una vez que fue borrado el articulo, consulte con el bibliotecario que lo eliminó en donde pregunte porque artículos similares están en la enciclopedia y no fueron borrados, el me informa que cada articulo tiene sus propios méritos; hay un articulo que solo tiene tres referencias y todas son de su sitio web, no son esos artículos promocionales? Porque no han sido eliminados? Muchas gracias YohannaFloresP (discusión) 14:29 3 jul 2024 (UTC)Responder

Futurolog21

editar

Hola. Mi nombre de usuario es Futurolog21. Tuve que escribirte desde mi dirección IP porque estuve bloqueado globalmente hace unos meses. Actualmente, para salir del bloqueo global, me recomendaron que solicite desbloquear los proyectos en los que estoy bloqueado. Esto se mencionó en la carta de respuesta que recibí de los administradores de Wikipedia. Uno de los tres proyectos que me bloqueó fue la Wikipedia en español. En realidad, no hice ningún vandalismo. Me bloquearon simplemente por un malentendido, siendo una de las razones principales mi falta de conocimiento de las reglas de Wikipedia. Ahora conozco las reglas básicas y prometo que no volveré a romper ninguna regla y les pido que me desbloqueen de la wikipedia en español para poder liberarme del bloqueo global. Gracias de antemano.91.242.7.200 (discusión) 22:17 8 jul 2024 (UTC)Responder

hola antur cómo estás estás despierto

editar

Gusto de conocerte soy nuevo Katherineanillo (discusión) 05:10 13 jul 2024 (UTC)Responder

Pedido de ayuda por acceso a Wikipedia

editar

Hola Antur,

Buen día espero estés bien.

Soy Uruk de la Wiki en español, y no se que paso me encontraba editando el artículo Política verde, cuando la Wiki me echó , y no he podido volvera ingresar como usuario.

Cada vez que he intentado ingresar luego de poner mi nombre y password me sale un cartel sobre fondo rojo que dice :


[7703290a-b543-48cd-b56f-ad11475cb018] 2024-07-21 01:25:18: Excepción grave de tipo "Wikimedia\Rdbms\DBUnexpectedError"

Y no me deja acceder a mi cuenta. Realmente no se a quien pedir ayuda, por lo que si pudieras haver llegar este pedido de auxilio a las personas que entienden de esto te lo agradecería mucho.

Muy cordialmente, Uruk. 191.80.175.96 (discusión) 01:32 21 jul 2024 (UTC)Responder

Finalmente se resolvió solo (misterios de la Wiki !!) . Por favor descartá mi pedido previo de ayuda, atte --Uruk (Mensajes), 01:37 21 jul 2024 (UTC)Responder