Contenido eliminado Contenido añadido
m Revertidos los cambios de 190.225.76.164 (disc.) a la última edición de Pedemonti
Pedemonti (discusión · contribs.)
Archivo de discusiones pasadas
Línea 21:
<br>[[/Marzo-Abril 2009]]</br>
<br>[[/Abril-Mayo 2009]]</br>
<br>[[/Mayo-Junio 2009]]</br>
<br>[[/Junio-Julio 2009]]</br>
<br>[[/Julio-Agosto 2009]]</br>
<br>[[/Agosto-Septiembre 2009]]</br>
<br>[[/Septiembre-Octubre 2009]]</br>
<br>[[/Octubre-Noviembre 2009]]</br>
<br>[[/Noviembre-Diciembre 2009]]</br>
<br>[[/Diciembre-Enero 2010]]</br>
<br>[[/Enero-Febrero 2010]]</br>
<br>[[/Febrero-Marzo 2010]]</br>
}}
 
Línea 26 ⟶ 36:
 
 
== Villa Ballester ==
 
Hola, en la imagen de la Plaza Roca al pie dice 'Plaza Roca, centro de Villa Ballester'.
¿Es la Plaza Roca el centro de Villa Ballester? No olvidemos que originalmente la zona comprendida por San martín, Almirante Brown, Mitre, y Caseros (el zanjón) era conocida como Villa Klein, mientras que Villa Ballester se desarrollaba hacia el noreste del ferrocarril.
La plaza Mitre, que fué donde se fundó la villa, tampoco es el centro.
De hecho, no se me ocurre un punto como centro de Villa Ballester, de hecho creo que no lo tiene, a menos que consideremos como tal el primer tramo de la calle Alvear.
saludos [[Usuario:JMorchio|JMorchio]] ([[Usuario Discusión:JMorchio|discusión]]) 19:12 4 may 2009 (UTC)
 
:En base a lo que dices, poner 'centro geográfico de Villa Ballester' sería una buena alternativa.
 
== SRA ==
 
Hola. He notado que le has puesto {{tl|SRA}} a varios artículos '''muy relevantes''', ([http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Paola_Salustro&diff=prev&oldid=25526649 Ver], [http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Micaela_V%C3%A1zquez&diff=prev&oldid=25592112 ver], [http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Mercedes_Oviedo&diff=prev&oldid=25872538 ver]), por favor, lea [[WP:SRA]] antes de colocarle un plantilla a un artículo 100% relevante, también puede buscar en [[Google]], y en tal caso de no conseguir información, proceda a colocar la plantilla, saludos... — <small>[[User Talk:Nixón|nixón]]</small> 00:54 12 may 2009 (UTC)
 
== Relevancia ==
 
Creo que [[Calle Ituzaingó]] no es un artículo lo suficientemente relevante para estar en esta wikipedia. Voy a abrir una consulta de borrado. Gracias, [[Archivo:CClef.svg|12px]] [[Usuario:OboeCrack|'''OboeCrack''']] [[Usuario Discusión:OboeCrack|''(Discusión)'']] [[Archivo:FClef.svg|14px]] 02:33 30 may 2009 (UTC)
 
==Propuesta de borrado==
[[Image:Circle-style-warning.svg|left|48px|]]
El artículo [[Calle Ituzaingó]] que creaste ha sido propuesto para borrado de acuerdo con el proceso de [[WP:PROPB|propuesta de borrado]]. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las [[Wikipedia:Políticas|políticas de Wikipedia]], y la etiqueta de la propuesta explica porqué (véase también [[WP:NO|Lo que Wikipedia no es]] y la [[Wikipedia:Política de borrado|política de borrado]]). Si no estás de acuerdo, puedes retirar la plantilla {{tl|propb}} del artículo, pero explica por qué crees que debe conservarse el artículo en tu resumen de edición o en [[Discusión:Calle Ituzaingó|su página de discusión]]. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aunque el retirar el aviso de borrado evitará que se vuelva a proponer su borrado por este procedimiento, el artículo puede borrarse según los criterios de [[WP:BR|borrado rápido]] o puede abrirse una [[WP:BMA|consulta de borrado]], donde se borraría si se alcanza consenso en ese sentido. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{tl|destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. [[Archivo:CClef.svg|12px]] [[Usuario:OboeCrack|'''OboeCrack''']] [[Usuario Discusión:OboeCrack|''(Discusión)'']] [[Archivo:FClef.svg|14px]] 02:34 30 may 2009 (UTC)
 
 
== De Narváez ==
 
Muy buena [http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Francisco_de_Narv%C3%A1ez&curid=802456&diff=27279873&oldid=27267663 la edición], estuve un largo tiempo trabajándolo y pensando y no me había convencido totalmente el resultado, pero hiciste un muy buen trabajo neutralizándolo e incluyendo más info. [[Usuario:Elnegrojose|elnegrojosé]] ([[Usuario Discusión:Elnegrojose|discusión]]) 04:13 16 jun 2009 (UTC)
 
== RE:de Narváez ==
 
no me parece que esté siendo no neutral.
por favor, antes de decir algo así, fijate en el resto de las ediciones al artículo. había claramente elementos en contra del personaje en cuestión que no tenían sentido como estaba escrito, y los cambié, no porque comulgara con el sujeto del artículo, ni cambié ahora esto porque no lo haga.
me decís que puse "además de ampararse en sus fueros" cuando ya estaba dicho. pero donde ya estaba dicho yo lo borré para ponerlo en mejor contexto allí. fijate en el historial.
poner "x hace y cosa. x es un pederasta" quita toda validez a y, a pesar de ser algo bueno. entonces, si ponés que el juez lo citó [PUNTO SEGUIDO], el juez está con causas y denuncias, etc., entonces le quitás toda posibilidad de validez a la citación. como no es algo probado, no podemos dejar de tener en cuenta la posibilidad de que el diputado electo sí esté implicado en la causa. no sé si lo está, y es verdaderamente sospechoso el timing con que le cayó la causa a de narváez. pero como en toda investigación, no deben suponerse culpabilidades/inocencias hasta que haya sentencia firme.
lo que yo puse, para mi era neutral, ya que de narváez se escudó en sus fueros -pudiendo declarar, si total aparentemente no tenía nada que ocultar, como se vió ayer a la madrugada-, mientras acusaba al juez por las diferentes causas. yo nunca agregué que fuera mentira, y de hecho dejé la información que hablaba del tema.
 
en cuanto a lo que tenga que decir ventura, creo que importa muy poco, es un columnista más, un abogado más, una persona más que dice lo que cree que buscaban estas denuncias. es claramente imparcial, porque de eso se tratan los editoriales y las columnas de opinión: de una opinión. las enciclopedias, en cambio, se tratan de hechos. hechos: citaron a de narváez, se negó, el juez tiene causas.
si querés poner "se sospecha/hay quienes dicen/etc que es una causa armada" (o lo que sea) podés incluir la cita al pie que vaya a la nota del periódico. sino, para quien no conozca sobre el tema, cuando lee "el analista ventura" va a pensar que es una eminencia o algo así.
 
además de lo que se dice, hay que fijarse en el contexto y cómo se lo dice.--[[Usuario:Camr|Camr]] <sup>[[Usuario Discusión:Camr|firmame el muro]]</sup> 04:27 3 jul 2009 (UTC)
 
:hola. ha habido varios cambios en la sección discutida, hechos por mí pero también por otros, creo que vos incluido. creo que esta versión está bastanete buena, es clara con lo que pasó, es neutral y está bien redactada. qué decís?--[[Usuario:Camr|Camr]] <sup>[[Usuario Discusión:Camr|firmame el muro]]</sup> 18:48 6 jul 2009 (UTC)
 
== Revisión ==
Hola, como ves no soy un usuario registrado ni nada por el estilo, y hay muchas cosas que no se de wikipedia perdona si molesto pero resulta que leí un articulo y tenia mis dudas y no sabia a quien recurrir y vi tu enlace de usuario en discusiones de este articulo y me gustaria que hagas una revisión en [[Martín Sabbatella]] en la sección "Criticas", ya que muchos enlaces que han puesto son de paginas que critican la politica en general, y creo que se necesita referencias con neutralidad, que tenga un punto de vista neutral y no de oposición, ya que se podria pensar que es para ensuciar a este articulo, gracias y disculpa las molestias. Alan [[Usuario:190.50.149.182|190.50.149.182]]
 
== Cacerolazo ==
 
Me escribiste esto hace un tiempo:
''Neutralidad en Cacerolazo [editar]
 
''Hola Lg1979ago. Con respecto a tu edición en Cacerolazo, te pido que respetes el punto de vista neutral. Tal cual esta descripto, es objetivo y refleja fielmente la situación que se dió esa noche. Fueron incidentes cruzados entre las facciones oficialistas y los manifestantes. Si no estás de acuerdo, te invito a debatirlo en la página de discusión del artículo. Saludos. Bashebore 15:29 15 feb 2009 (UTC)''
''
 
Te respondo:
 
Parece que no recordás bien las cosas. Los manifestantes que estaban a favor del agro no respondían a ningún grupo político y fueron a protestar haciendo sonar las cacerolas. Los grupos armados y políticos que responden al kirchnerismo NO permitieron el derecho a la protesta e ingresaron a la Plaza agrediendo directamente con conductas patoteriles a los manifestantes, con violencia despejaron la plaza. Soy objetivo, lo vi en primera persona, lo sufrí en carne propia. Yo estuve en ese cacerolazo. No mandés fruta, no hubo enfrentamientos entre bandos, un bando político ATACÓ al pueblo sin banderías que protestaba pacíficamente. Te guste o no, y vos sabés bien que fue así.{{Nofirmado|Lg1979ago|[[Usuario Discusión: Pedemonti|Flavio Pedemonti]] 02:20 23 jul 2009 (UTC)}}
 
::Por favor, al dirigirte a otro wikipedista, sea yo o cualquiera, respetá la [[WP:E|etiqueta]]. No necesito escuchar improperios tuyos, y a esta altura doy por entendido que conocés las políticas de Wikipedia. Con tu comentario, infiero que tus contribuciones al artículo son y serán a partir de un punto de vista sesgado, ya que sos "parte involucrada". Siendo así te pido que te abstengas de editar el artículo. Por favor, leé -una vez más- las políticas: [[WP:NFP|no expongas opiniones personales]], [[WP:PVN|respetá la neutralidad de los artículos]], y [[WP:REF|aportá referencias válidas]]. Atentamente. [[Usuario Discusión: Pedemonti|Flavio Pedemonti]] 02:20 23 jul 2009 (UTC)
 
 
Desde luego no pienso responderte pero decime ¿Dónde ves improperios?, no voy a tomar medidas con tu desubicación, pues yo respeto la "libertad de opinión" y no soy autoritario como muchos. Saludos Lg1979ago
 
== Cita en [[Guillermo Moreno]] ==
 
Muy buenas Pedemonti,
 
Ante todo, muchas gracias por la correción en el formato de cita en [[Guillermo Moreno]]. Sin embargo, no era ése el formato que buscaba lograr; se trata de una cita al margen, en lugar de la actual que corta el texto de forma no directamente contextual a la frase inmediatamente anterior. Para que me entienda, procuraba emular el efecto de la plantilla <nowiki>{{rquote}}</nowiki> que existe en Wikipedia inglesa. Dado que actualemnte se carece de tal plantilla en esta Wiki, cree que la misma se podría importar a este entorno?
 
Saludos y gracias, [[Usuario:Maglubiyet|Maglubiyet]] ([[Usuario Discusión:Maglubiyet|discusión]]) 21:33 23 jul 2009 (UTC)
 
==Vecino!==