Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:No hagas ataques personales»

Contenido eliminado Contenido añadido
m →‎Ejemplos: agrego edad
Añado resumen y comillas latinas
Línea 1:
{{atajos|WP:NAP}}
{{oficial}}
{{En resumen|Discute sobre el contenido, no sobre el contribuidor.}}
{{Políticas}}
 
Línea 20 ⟶ 21:
*Amenazas o acciones que expongan a otros editores a una persecución política, legal, religiosa o de otro tipo por el gobierno, sus jefes u otros. Las violaciones de este tipo pueden dar lugar a un bloqueo por un periodo extenso o incluso definitivo por cualquier bibliotecario que descubra este hecho.
* Revelación no autorizada de aspectos de la vida privada de otro editor que éste haya elegido no divulgar en su página de usuario, realizados con el objeto de generar escarnio sobre el mismo o debilitar un argumento presentado en una discusión.
*Comentarios del tipo "«Paco es un troll"», "«Lola es una censuradora"», "«Ana es una mala editora"», "«eres un ignorante"», "«no tienes una vida propia"», "«vas insultando a la gente",»; también pueden ser considerados ataques personales si son efectuados injustificadamente, con mala fe, o con la intención de insultar, acosar o desprestigiar a un usuario.
 
== Ejemplos que no son ataques personales ==
Los debates entre wikipedistas son una parte esencial de la cultura de Wikipedia. Sé [[Wikipedia:Civismo|cívico]] y mantente fiel a la [[Wikipedia:Etiqueta|Etiqueta]]. Los desacuerdos con otros editores pueden ser discutidos sin usar el recurso del ataque personal; es más, éste sólo logrará desacreditarte, y a tu postura contigo. De esta forma, circunscribe tus comentarios en torno la controversia y su objeto en cuestión, evitando a toda costa personalizar la discusión o caer en el ''[[Falacia ad hominem|ad hominem]]''. Sin embargo el concepto de ataque personal no incluye el lenguaje cívico para describir las acciones de un editor sin la participación de su carácter personal. Por ello, es igualmente importante no interpretar tales comentarios como ataques personales: presume [[WP:PBF|buena fe]] de tus compañeros y no caigas en la [[retórica victimista]]. Algunos ejemplos que no deben interpretarse como ataques personales son:
 
*Comentarios justificados del tipo "«tu afirmación sobre ''x''“x” es falsa"» o "«lo que estás afirmando no es cierto, es un hecho probado"» no son ataques personales ya que no son declaraciones sobre el usuario (''mentiroso''), sino declaraciones sobre las acciones y afirmaciones del usuario. Hay una diferencia entre afirmar que "«Paco es un [[Troll (Internet)|troll]]"» y afirmar justificadamente que "«Paco está realizando una conducta de troll porque crea controversia sólo para provocar"», ya que, aunque desde cierta perspectiva significa lo mismo, la segunda afirmación se refiere a las acciones de Paco en el debate, sin personalizarpersonalizarlo ena él en la discusión.
 
*Comentarios en el resumen de edición del tipo "«respondiendo la acusación de mala fe del usuario X"» o "«revirtiendo vandalismo"» no son ataques personales. Sin embargo, es sumamente importante [[Wikipedia:Presume buena fe|presumir buena fe]] cuando se hace ese tipo de comentarios: si la edición que ha sido revertida podría ser interpretada como una edición de buena fe, no la consideres maliciosa ni la marques como vandalismo.
 
*También es importante distinguir que hacer [[drae:notar|notar]] justificadamente a un usuario que su conducta es contraria a las políticas, y que si continúa en ese camino puede ser sancionado conforme a ellas, no constituye una [[drae:amenazar|amenaza]], sino un mero [[drae:aviso|aviso]]. Sin embargo, trata de avisar a otros usuarios con calma y dejando claras las razones siempre que sea posible; y no olvides [[WP:NMN|no morder a los novatos]].
Línea 40 ⟶ 41:
Si has sido atacado personalmente, deberías pedir al atacante que pare y mostrarle esta política. Si continúa, indica la situación en [[Wikipedia:Vandalismo en curso]].
 
La eliminación de presuntos ataques personales es un asunto que no ha conseguido consenso, puesto que puede ser considerado controvertido, en la medida en la que wikipedistas maliciosos podrían abusar de ella para borrar todo aquello que no les guste o interese (incluyendo advertencias por violación de políticas) bajo la excusa de ser un "«ataque personal"».
 
Eliminar ataques personales obvios de tu página de discusión no suele ser un problema, pero sí puede serlo si lo haces de otras páginas. En general, en páginas distintas de tu página de discusión, la eliminación de textos escritos contra ti debe estar limitada, salvo en circunstancias extraordinarias, a los comentarios que se indican más arriba como claras violaciones de esta política. Si encuentras que tratas de eliminar presuntos ataques personales frecuentemente, es probable que tu definición "de «ataque personal"» no se corresponda con la de esta política.
 
En casos extremos de ataques personales, un atacante puede ser [[Wikipedia:Política de bloqueo|bloqueado]] bajo la cláusula de disrupción.
 
=== Una noción errónea: "«golpéalos mientras estén en el suelo"» ===
Hay ciertos usuarios en Wikipedia que son impopulares, por comportamientos groseros o imprudentes en el pasado. Tales usuarios pudieron haber estado bajo acciones disciplinarias por parte del comité de arbitraje. Algunos usuarios podrían pensar que contra este tipo de usuarios es justificable realizar ataques personales. Esta noción es totalmente incorrecta: las personas cometen errores, a menudo aprenden de ellos y cambian sus maneras. La regla de ataques personales se aplica a todos los usuarios, independientemente de su pasado o de cómo son tratados por los demás.
 
Línea 52 ⟶ 53:
La política contra ataques personales está diseñada para proporcionar un ambiente propicio para la creación de una enciclopedia por una comunidad de personas interesadas. De esta forma, los ataques personales hechos por editores de Wikipedia contra otros editores de Wikipedia en foros relacionados con Wikipedia, o con enlaces desde Wikipedia, con el propósito de saltarse esta política, serán considerados como una conducta perjudicial y una violación de esta política.
 
Wikipedia no puede vigilar los ataques personales en Internet, y esta política no puede ampliar la "«jurisdicción"» de Wikipedia fuera de ella.
 
*Si eres un editor de Wikipedia, no hagas ataques personales contra otros editores. Esto es innegociable.