{{noneutral}}'''Diseño inteligente''' es eluna términoestupidez utilizadoque para describirdescribe a la corriente pro-religiosa que sostiene que el origen o evolución del [[origen del universo|Universo]], la [[evolución biológica|vida]] y el [[evolución humana|hombre]], son el resultado de [[acción racional|acciones racionales]] emprendidas de forma [[teleología|deliberada]] por uno o más agentes inteligentes.<ref>{{cita web|url = http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/pdf/402/40290304.pdf|título = Opinión Evolucionismo|fechaacceso = 13 de enero|añoacceso = 2008|autor = MR Garcidueñas|formato = pdf|editorial = Ciencia UANL|páginas = 4}}</ref><ref>{{cita web|url = http://www.elmanifiesto.com/articulos.asp?idarticulo=633|título = ¿Qué es el Diseño Inteligente?|fechaacceso = 13 de enero|añoacceso = 2008|autor = Eduardo Arroyo|fecha = 17 de julio|año = 2007|editorial = El Manifiesto}}</ref> Es considerada una [[pseudociencia]] con características [[dogma|dogmáticas]] por la [[comunidad científica]], y por las asociaciones [[escepticismo|escépticas]].<ref name=di1>{{cita web|url = http://www.aaas.org/news/releases/2002/1106id2.shtml|título = AAAS Board Resolution on Intelligent Design Theory|fechaacceso = 13 de enero|añoacceso = 2008|fecha = 18 de octubre|año = 2002|idioma = inglés}}</ref><ref>{{cita web|url = http://www.jci.org/cgi/content/full/116/5/1134|título = Defending science education against intelligent design: a call to action|fechaacceso = 13 de enero|añoacceso = 2008|autor = Alan D. Attie|coautores = Elliot Sober, Ronald L. Numbers, Richard M. Amasino, Beth Cox, Terese Berceau, Thomas Powell and Michael M. Cox|año = 2006|editorial = American Society for Clinical Investigation|idioma = inglés|doi = 10.1172/JCI28449}}</ref><ref>{{cita web|url = http://escepticos.blogalia.com/historias/39237|título = Diseño inteligente: fe contra evidencia científica|fechaacceso = 13 de enero|añoacceso = 2008|autor =ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico|año = 2008|mes = enero}}</ref><ref> http://www.radical.es/informacion.php?iinfo=590 El dogma del diseño inteligente; Javier Llanos y El fraude del Diseño Inteligente; Daniel Dennett</ref>
Si bien sus partidarios proclaman que se trataría de una propuesta [[ciencia|científica]] legítima, capaz de sustentar un programa de investigación metodológicamente riguroso, el ''diseño inteligente'' es considerado por la comunidad científica de las [[ciencias naturales]] afines al tema<ref>[http://www.natcenscied.org/resources/articles/3541_project_steve_2_16_2003.asp Project Steve. Científicos llamados Steve, o equivalente, que consideran abrumadoras las pruebas de la evolución]</ref> sólo como una justificación ''a posteriori'' de la [[creencia]] en un creador determinado (el [[Dios]] de las religiones monoteístas),<ref name=di1 /> presentada como una versión de ''[[creacionismo]] contemporáneo'' anti-[[evolución biológica|evolución]] que trata de buscar la respetabilidad intelectual que el ''creacionismo clásico'' no ha sido capaz de obtener.<ref name=autogenerated1>[http://www.asm.org/Media/index.asp?bid=45937 ASM Statement on the Scientific Basis for Evolution]</ref>
