Diferencia entre revisiones de «Urbicidio»

Contenido eliminado Contenido añadido
Grillitus (discusión · contribs.)
m Bot: Categoría en inglés, Listas, Espacios de nombre
Kikobot (discusión · contribs.)
m Bot: Traduciendo plantillas de citas; cambios triviales
Línea 6:
 
== Terminología ==
El término "urbicidio" tiene sus raíces en la palabra latina ''urbs'', que significa "ciudad", y ''occido'', que significa "masacre". En 1944 [[Raphael Lemkin]] define [[genocidio]] como "un plan coordinado de diferentes acciones destinadas a la destrucción de los fundamentos esenciales de los grupos nacionales, con el objetivo de aniquilar dichos grupos". Este tèrmino, sin embargo, no pudo hacer frente a la violencia no dirigida a los seres humanos. El primer uso registrado de la expresión "urbicidio" fue hecha por [[Michael Moorcock]] en la novela de "Elric: Dead God's Homecoming" (Science Fantasy #59, Nova Publishing, June 1963). A raíz de la destrucción de Sarajevo, el término ganó un uso más común, con ejemplos que se encuentran en las obras de Marshall Berman (1987) y [[Bogdan Bogdnanovic]]. En su publicación de 1992 "Mostar 92", un grupo de arquitectos bosnios de [[Mostar]] utiliza el término para definir como urbicidio la violencia contra el entramado de la ciudad, tales como la destrucción del puente de Mostar, un uso compatible de la palabra usada anteriormente por [[Marshall Berman]] para describir actos similares de violencia en [[Bosnia y Herzegovina | Bosnia]]. La palabra "urbicidio" es cada vez más utilizada por arquitectos, urbanistas, estudiosos e historiadores para ayudar a describir y entender las guerras contemporáneas e históricas en las ciudades, que ya no pueden ser consideradas refugios seguros durante las guerras, sino que forman parte del campo de batalla.
 
Algunas personas argumentan que "urbicidio" debe entenderse como parte del delito internacional de [[genocidio]], en cuanto que destruir las casas de las personas significa destruirlos a ellas mismas. En su libro, "Urbicide", Martin Coward lo sostiene a lo largo de una línea similar. En lugar del uso de "urbicidio" para todo tipo de violencia contra la ciudad, Coward utiliza el término para referirse a la violencia que busca aniquilar la diferencia a través de la destrucción de la base material de esa diferencia. La población urbana tiene por objeto dar a entender la base material de la heterogeneidad (estar con los demás conservando su alteridad) y que interpreta algunos casos de destrucción de la ciudad como un intento de destruir las bases materiales de lo que represnta la heterogeneidad. "Urbicidio " entonces compartiría el carácter aniquilatorio del genocidio, pero no necesariamente centrando su atención en el ser humano como objeto de la destrucción.
Línea 18:
Algunas otras categorías son la [[violencia estructural]], la [[violencia simbólica]], y la violencia promulgada por el gobierno a través de leyes o acciones. La [[violencia estructural]] se produce cuando la estructura de una [[sociedad]] es la causa de la violencia. Ejemplos de esto son las leyes que crean desigualdades en el acceso a los servicios públicos o afectan a diferentes personas en función de su estatus en la sociedad. La violencia simbólica se refiere a las normas socialmente aceptadas que están arraigadas en el tiempo, tales como los roles de las diferentes clases, géneros y grupos étnicos. Finalmente la violencia política se ocupa del daño que el gobierno puede imponer por sus acciones, ya sea por su negligencia o por sus acciónes. Todas estas formas de violencia también se pueden caracterizar como ''urbicidio''.
 
Mientras que la destrucción física de los edificios de una ciudad es la forma más obvia de ''urbicidio'', también puede ocurrir de manera menos perceptible. La redefinición por los gobiernos de zonas de la ciudad como [[barrios pobres]] o "ilegítimas" que puede conducir a un trato desigual de los [[ciudadanos]]. Para las personas que viven en estas áreas negándoles su [[ciudadanía]]. Como el gobierno de ciertas [[Zonificación | zonas]] de una ciudad que también puede generar violencia. Aunque no esté directamente causando daños, algunas combinaiones de [[zonificación]] podría aumentar la violencia, como la disminución del el valor de las propiedades, obligando a las personas más pobres a vivir en barrios indeseables.
 
== Casos ==
La naturaleza híbrida del término ''urbicidio'' sugiere que, o bien es un marco radical con la que observar la destrucción histórica de las ciudades, o es algo apropiado sólo para el "ahora" teniendo cualidades obligatorias en el presente. Considerando que en sus primeras manifestaciones modernas de la focalización y la destrucción de las ciudades era visto como algo nuevo, fuera de las reglas tradicionales de la guerra europea, [[Marshall Berman]], un escritor y teórico político estadounidense [[marxismo|marxista]], propone que la historia del ''urbicidio'' es la más vieja del mundo. En su opinión, en el [[Antiguo Testamento]] los libros de Jeremías y de las Lamentaciones cubren en forma apropiada el "urbicidio", o marcan sus inicios. En los últimos tiempos del Imperio Romano se impuso la completa [[Sitio de Jerusalén (70)|destrucción de Jerusalén]] y unos efectos devastadores en la llamada [[Guerras Púnicas| paz cartaginesa]], aunque éstas resultaron menos permanentes. Sin embargo, Berman considera que los posibles acontecimientos de "urbicidios" estan en gran medida dentro del [[marxismo]] histórico, ''telos'', que suprime la contingencia de ''urbicidio'' en la historia, o mejor dicho, su propio ''telos''.
 
Muchas ciudades son, en cierto sentido [[Ciudad Imperial Libre|ciudades imperiales]], después de haber creado un [[Imperio], como las de ([[Babilonia]] o [[Roma]]), o han sido creadas a paetir de una ([[Persépolis]], como [[El Cairo]] y [[Filadelfia]]) o ampliadas en gran medida como ([[Bizancio]] o [[Delhi]],) o se han convertido en la capital de ellas, como ([[Pekín]] o [[Londres]]) o recibido privilegios especiales de imperio, como por ejemplo, una [[Ciudad Imperial Libre]]. Así, hay perspectivas que ven el "urbicidio "como parte de amplias metas [[imperialistas]], por ejemplo, en la eliminación de las ciudades por [[Kampuchea Democrática | Comunista de Camboya.]] Los escritores y geógrafos tales como [[Mike Davis (erudito) | Mike Davis]], [[Nurhan Abujidi]] y [[Stephen Graham]] representan algunas de estas corrientes. El [[Sitio de Sarajevo]], que llevó la "acuñación" de ''urbicidio'', se erige como representante del caso histórico más emblemático de "urbicidio". Los recientes acontecimientos en el [[conflicto palestino-israelí]] y [[Zimbabue]], después el Katrina en [[Nueva Orleáns]] e [[Irak]] también destacan como importantes ejemplos, y puede ser tomado como un amplio espectro de la "violencia contra la ciudad", que indica la fluidez o el polifacético discurso de ''urbicidio''.
 
=== Vukovar ===
[[Archivo:Castle Eltz Vukovar4.JPG|right|thumb|200px|La caída de Vukovar estuvo acompañada por la destrucción de sus alrededores. El [[Castillo de Eltz]]]] en ruinas.
{{main|Batalla de Vukovar}}
El asedio de Vukovar fue una campaña de los militares, que se extendió durante 87 días, dirigida contra el este de [[Croacia]] contra la ciudad de [[Vukovar]], dirigida por el [[Ejército Popular Yugoslavo]] (JNA), con el apoyo de varias fuerzas [[paramilitares]] de [[Serbia]], entre agosto y noviembre del año 1991, durante la [[Guerra de Croacia]]. Bombardeos indiscrimandos sobre Vukovar, en el que hasta un millón de proyectiles fueron disparados sobre la ciudad,<ref>{{citecita newsnoticia |publishereditorial=[[New York Times]] |authorautor=Anthony Lewis|url=http://www.nytimes.com/1994/03/04/opinion/abroad-at-home-a-lesson-too-late.html|titletítulo=Abroad at Home; A Lesson Too Late
| datefecha = March 4, 1994|accessdatefechaacceso=12 November 2010}}</ref> llevando la destrucción a tres cuartas partes de todos los barrios.
Entre ellos se encontraban [[escuela]]s, [[hospital]]es, [[Iglesia (edificio) | iglesias]], instituciones públicas, fábricas, instalaciones del castillo medieval Eltz y la casa del autor ganador del Premio Nobel [[Lavoslav Ruzicka]]. Varias fuentes, como la Iniciativa de Jóvenes por los Derechos Humanos en Serbia (YIHR), describen la sistemática destrucción de la ciudad como ''urbicidio''.<ref name="Vukovar">{{citecita web|url=http://archive.yihr.org/uploads/file/YIHR%20-%20Special%20edition%20-%20Vukovar%20-%2018%20years%20after.pdf|titletítulo=Vukovar - 18 Years After|coauthorscoautores=Dragan Popovic, Mario Mažić|yearaño=2009|publishereditorial=Youth Initiative for Human Rights in Serbia|accessdatefechaacceso=28 July 2011}}</ref><ref>{{citecita web|url=http://global-discourse.com/contents/urbicide-by-martin-coward/|titletítulo=Urbicide by Martin Coward|lastapellido=Coward|firstnombre=Martin|yearaño=2010|publishereditorial=Global Discourse|accessdatefechaacceso=28 July 2011}}</ref><ref>{{citecita web|url=http://www.zeneucrnom.org/index.php?option=com_content&task=view&id=667&lang=en|titletítulo=THOSE RESPONSIBLE FOR CRIMES IN VUKOVAR SHOULD BE PROSECUTED - reconciliation must be accompanied by responsibility|datefecha=November 18, 2010|publishereditorial=Women in Black|accessdatefechaacceso=28 July 2011|location=Belgrade}}</ref> YIHR también ha criticado al [[Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia]] (TPIY) por no llegar a un veredicto sobre la destrucción de Vukovar.<ref name="milosevic icty"> [[Slobodan Milosevic]] fue acusado de, entre otras cosas, por "destrucción arbitraria" de la ciudad,{{citecita web |authorautor=[[ICTY]] |url=http://news.findlaw.com/hdocs/docs/icty/miloseviccroatiaindtmt100801.pdf |titletítulo=Milošević Indictment (IT-02-54) - paragraph 36k, 106 & 107 |datefecha=2002-10-22 |accessdatefechaacceso=2010-08-01}}</ref> pero murió antes de que un veredicto se alcanzó. [[Goran Hadzic]] también fue acusado en la misma categoría y está en juicio.<ref>{{citecita newsnoticia|url=http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-14223213|titletítulo=Goran Hadzic: The last fugitive|datefecha=20 July 2011|publishereditorial=BBC News|accessdatefechaacceso=28 July 2011}}</ref>
 
=== Sarajevo ===
[[Archivo:Sarajevo Grbavica.JPG|thumb|200px|right|Eificios de apartamentos con graves destrozos en [[Sarajevo]]]]
{{main|Sitio de Sarajevo}}
La violencia en [[Sarajevo]] fue el producto de la [[Guerra de Bosnia]], que duró desde año 1992 al año 1995, como resultado de la ruptura de [[Yugoslavia]] después del final de la [[Guerra Fría]], cuando [[Bosnia-Herzegovina]] declaró su independencia de la federación yugoslava. Esta región era de muy diversas etnias, proporcionando viviendas tanto para los [[serbios]] como para los musulmanes eslavos. La violencia se refiere a veces como una [[limpieza étnica]], porque se trataba de civiles, y los desacuerdos políticos entre los [[serbios]] y los [[musulmanes eslavos]] culminaron con algunos de los peores hechos de violencia que esta región ha visto nunca. En última instancia, dio lugar a la completa aniquilación de la [[infraestructura urbana]] en Sarajevo. Esto rompió la infraestructura de la ciudad, imposibilitando a miles de civiles el acceso a alimentos, agua, medicinas, etc. En la raíz de esta violencia, los civiles de Sarajevo fueron víctimas de delitos contra los [[derechos humanos]], como la la violación, la ejecución, y el hambre. El gobierno de [[Bosnia y Herzegovina | Bosnia]] declaró el cerco sobre en el año 1996.
 
=== Zimbabue ===
Mientras que el término "urbicidio" encuentra su origen en la destrucción urbana y una orientación asociada a las Guuerras de [[Bosnia y Herzegovina | Bosnia]] en la década del año 1990, su significado se desarrolla en la [[Historia]] y en el presente. Los recientes acontecimientos en [[Zimbabue]], mientras tanto caen, bajo la definición de "urbicidio", la violencia selectiva y la destrucción de las ciudades, también las posiciones sobre "urbicidio" fuera de la dinámica de los genocidas de la Guerras en [[Europa]]. La [[Operación Murambatsvina]] o la "Operación Restaurar el Orden" fueron programa snacionales de una violencia dirigida contra las ciudades, pueblos, zonas urbanas periféricas, y granjas de reasentamiento, lo que resulta en la destrucción de la vivienda, los mercados comerciales, y otras estructuras "colectivas". Fue una operación estratégica a gran escala, dando lugar al desplazamiento de más de 700.000 refugiados, y "a sabiendas" de crear una crisis humanitaria de grandes proporciones. Más allá de las obvias violaciónes de los derechos humanos, la Operación Murambatsvina llama la atención para su capacidad para desquiciar, literalmente, a los pobres urbanos y rurales de las estructuras colectivas integrales de la existencia cotidiana, basada en favor de la dispersión, pero sin medidas activas del Estado para restituir a estas personas dentro de los espacios gobernables. Es evidente que la Operación Murambatsvina en Zimbabue es un "urbicidio", sin embargo, una pregunta más importante es si un marco de "urbicidio" busca un subtexto diferente.
 
La destrucción causada por el [[huracán Katrina]], en agosto de 2005, ha sido interpretada como la culminación de un "urbicidio" político y basada en políticas que se han dado a lo largo de muchas décadas de corrupción política, ejemplificadas por líderes, tales como [[William J. Jefferson]] que llevó al despilfarro y el robo descarado de fondos por parte de funcionarios civiles electos de todos los niveles socioeconómicos. Si bien los desastres naturales como el Katrina no puede ser considerados como "urbicidios" en sí mismos, este tipo de desastres pueden, debido a la deficiente legislación gubernamental, afectar de manera desproporcionada los grupos socioeconómicos. En el caso de [[Nueva Orleáns]], las áreas de la ciudad que resultaron las más afectadas incluyen los barrios de todos los niveles socioeconómicos. Los miembros de las zonas de viviendas de los más bajos estratos socioeconómicos carecían de los recursos para reconstruir y restablecer sus comunidades. Barrios con mayores ingresos fueron capaces de recaudar fondos para seguridad adicional y mejoras cívicas a través de los gravámenes de impuestos y la recaudación de fondos privados para activar la inversión. Los barrios pobres que dependían de los recursos de la ciudad fueron incapaces de reestablecerse con éxito sin la ayuda de los organismos públicos federales, como la [[Agencia Federal para el Manejo de Emergencias]]. Según el erudito [[Andrew Herscher]], "los efectos del huracán Katrina... no eran más que los últimos vestigios y más visibles de un desastre crónico, un ‘urbicidio’ fabricado, no por la acción militar, sino por la política y la ideología."
Línea 50:
 
=== Sarajevo ===
El artículo tercero de la [[Declaración Universal de los Derechos Humanos]] afirma que toda persona tiene derecho a la vida, la libertad y la seguridad de las personas y el artículo quinto establece que nadie podrá ser sometido a torturas ni a tratos crueles, castigos inhumanos o degradantes. Sin embargo, 20.000 mujeres y niñas [[Musulmán|musulmanas]] fueron violadas por los [[serbios]],<ref>{{citecita newsnoticia| url=http://www.nytimes.com/specials/bosnia/context/0628warcrimes-tribunal.html | workobra=The New York Times | titletítulo=For First Time, Court Defines Rape as War Crime}}</ref> junto con miles de personas desaparecidas y / o ejecutadas. Cuando se utiliza el término "urbicidio", los [[derechos humanos]] deben ser incluidos debido a las atrocidades cometidas, ya que esto también afecta a la cultura y al sentimiento de la ciudad. Estos deben ser tenidos en cuenta al examinar en el "urbicidio" los efectos de los bombardeos y acciones militares en la región, ya que muestran que [[Historia del Sarajevo Moderno | el conflicto]] fue algo más que la destrucción de los edificios de la ciudad física, ya que hubo destrucción de personas, de su seguridad, y de sus comunidades.
 
=== Palestina ===
Línea 65:
Debido a la falta de una terminología explícita de que se ocuparía de la destrucción de las ciudades en términos jurídicos a nivel internacional, parece poco probable que los tribunales internacionales lleven el asunto más en serio. El problema está relacionado también con la aplicación de esas leyes a nivel internacional, que previamente han fracasado en hacer cumplir incluso las leyes de derechos humanos que ya están en vigor.
 
Las decisiones del [[Tribunal internacional|Tribunal Internacional]], como es el caso de las reparaciones a [[Bosnia y Herzegovina | Bosnia]] por parte del gobierno de [[Serbia]] por [[crímenes contra la humanidad]], en la que el tribunal, a febrero de 2007, absolvió a [[Serbia]] de la obligación de reparación, una más demuestra la necesidad de distinguir entre "urbicidio" y [[genocidio]]. En el caso de [[Sarajevo]], donde el caso de [[genocidio]], que la legislación lo entendía, no podía ser inequívocamente aplicado a casos como el [[asedio de Sarajevo]], el concepto de "urbicidio" podría proporcionar un mejor marco interpretativo de la violencia infligida al pueblo de [[Sarajevo]] y su entorno urbano, tales como el espacio público compartido y la arquitectura de la ciudad. El objetivo de este tipo de violencia no puede haber sido para destruir a una población minoritaria y su espacio cultural y simbólico, como en los casos de [[genocidio]], sino más bien la fragmentación de la población heterogénea de la ciudad en enclaves homogéneos sobre la base [[etnia|éetnica]] de la población. Por lo tanto, la violencia no se dirige hacia una etnia en sí, sino hacia la ciudad como un espacio heterogéneo donde las diferentes identidades culturales pueden vivir e interactuar sin antagonismo.
--->
 
Línea 88:
* Moorcock, Michael. "Dead God's Homecoming", in Science Fantasy #59, Nova Publishing, (June 1963)
* Berman, Marshall. "Falling Towers: City Life After Urbicide," in Dennis Crow, ed., Geography and Identity. (Washington, 1996): 172-192.
* Bevan, Robert. The Destruction of Memory. London: Reaktion Books, 2006.
* Coward, Martin. "Urbicide in Bosnia," in Stephen Graham, ed., Cities, War, and Terrorism: Towards an Urban Geopolitics. (London: Blackwell, 2004): 154-171.
* Graham, Stephen. "Cities, Warfare, and States of Emergency," in Stephen Graham, ed., Cities, War, and Terrorism: Towards an Urban Geopolitics. (London: Blackwell, 2004): 1-25.
* Herscher, Andrew. "American Urbicide," in Journal of Architectural Education vol. 60, issue 1 (September 2006).
* Kanishka Goonewardena, "Colonization and the New Imperialism: On the Meaning of Urbicide Today": 1-26.
* Shaw, Martin. "New Wars of the City: ‘Urbicide' and ‘Genocide,'" in Stephen Graham, ed., Cities, War, and Terrorism: Towards an Urban Geopolitics. (London: Blackwell, 2004): 141-153.
 
== Lecturas complementarias ==
Línea 104:
* "On the natural history of destruction," W.G. Sebald
* "Planet of Slums," Mike Davis.
* "American Urbicide," Andrew Herscher. Journal of Architectural Education, 60:1 (September 2006).
* "The Destruction of Memory," Robert Bevan
* "Cities, War, and Terrorism: Towards an Urban Geopolitics," Stephen Graham
Línea 122:
* [http://them.polylog.org/5/index-en.htm#fcs The Meanings of Violence and the Violence of Meanings - various discussions of violence]
* [http://www.context.org/ICLIB/IC04/Gilman1.htm Robert Gilman, "Structural Violence"-unequal distribution of wealth and violence]
* [http://www.opendeomcracy.net/conflict-politicsverticality/article_801.jsp Eyal Weizman's "The Politics of Verticality"]
* [http://www-personal.umich.edu/~mtmitch Robert Moses' Plan for New York]
* http://www.ttk.gov.tr/data/2006/awg9-2.htm) an articale on urbicide by construction and destruction, Nurhan Abujidi