Diferencia entre revisiones de «Piero Sraffa»

Contenido eliminado Contenido añadido
m Bot: Arreglando enlaces a proyectos Wikimedia y aplicando direcciones URL de protocolo relativo
CEM-bot (discusión · contribs.)
m Pequeñas correcciones WP:CEM.
Línea 41:
En relación con la matemática, es notable destacar como Sraffa en su libro no agradece a ningún economista en especial, el haber recibido alguna ayuda, sino sólo a matemáticos. Y lo notable es que como nos cuenta Pasinetti en "[http://www.unicatt.it/docenti/pasinetti/pdf_files/sraffa_matematica.pdf Sraffa y la matemática:desconfianza y necesidad]", que en la construcción de la ''mercancía tipo o patrón'' su amigo matemático Abram Besicovitch, le decía a Piero que matemáticamente el sistema de ecuaciones propuesto por Sraffa, podía tener muchas o ninguna solución. Sraffa sin embargo siguiendo la lógica económica sostiene ''de porfiado'' que la solución es única. Al final después de un año de discusión, el propio Besicovitch se convenció de que Sraffa tenía razón. Es en realidad un ejemplo notable de la resistencia de Sraffa a dejarse llevar por caminos de pura razón matemática. Pero también hay que notar que es un ejemplo inusual de lo que sucede en la relación matemáticas y economía.
 
Este aparato analítico también fue utilizado por los seguidores de Sraffa para criticar, otros dirían complementar, la teoría del valor de [[Marx|Karl Marx]] y para presentar, una, de muchas soluciones, al "[[:m:w:en:Transformation_problem|problema de la trasformación de los valores en precios de producción]]". El mismo Sraffa tomo de autores como Bortkiewicz y Dmitriev, (de este último, Sraffa era el único poseedor de una traducción del ruso en toda Europa) los aportes para explicar a Ricardo sin la deformación de sus continuadores. Los conceptos de '''bienes básicos y no básicos''' provienen del ulterior desarrollo por parte de Sraffa de la [http://ar.geocities.com/alfonsoflorido/bortkiewicz_sobrelatransformacion.pdf formalización]de Bortkiewicz tan discutida desde su aparición en el libro de Sweezy, "Teoría del desarrollo capitalista". Mientras que de Dmitriev puede observarse en su trabajo de 1960 un aporte formal en la construcción de la '''mercancía tipo o patrón'''. Para ver masmás sobre estos dos autores ver [http://ar.geocities.com/alfonsoflorido/terceraparte.pdf cap. 9, pag. 162 de "Capital y Excedente" y apéndices 1.1 y 1.2].
Sraffa tuvo amistad con Antonio Gramsci, y su formación como economista en Italia le dio la posibilidad de encontrar un mundo de diferencias cuando llegó a Cambridge -en su exilio- y llevar adelante su critica al marginalismo,-que para él era una aberración de los contenidos de los clásicos y no sólo un error interpretativo- primero en los ´20 a la mediación de Marshall de Ricardo, y luego hacia las interpretaciones de competencia imperfecta y de equilibrio general.
En su obra principal "Producción de Mercancías..." se intenta en palabras del propio Sraffa: