El llama como primer farsante a [[Sócrates]], porque su lírica enredada y su [[mayéutica]] no apoyaban en cierta medida el alcance del conocimiento y en menor medida el apoyo a otros filósofos que pudieran sobresalir como [[Diógenes]]. Cabe destacar que, sin citarlo en ninguna parte, reproduce exactas las argumentaciones hechas por Max Stirner en su libro El único y su propiedad, libro de donde extrae la visión desmitificada de Sócrates. El segundo de los que Nietzsche llama farsantes es [[Kant]], y esta vez no solo toca el espíritu “cristiano” que éste poseía, sino que despotrica sobre la inutilidad del conocimiento y de los planteamientos que el mismo Kant hacía. Por ejemplo tenemos como la “cosa en sí” y la “cosa para sí”, Nietzsche la discute como superflua, y como un aislamiento del ser humano con el conocimiento, pero sin tomar las riendas radicales del mismo, ya que el hecho de no conocer totalmente una cosa, no la separa completamente de querer superarla con un planteamiento como el de lo inalcanzable, sin dejar espacio un poco a la reflexión.
