Diferencia entre revisiones de «Signo zodiacal»

3 bytes eliminados ,  hace 7 años
m (Revertidos los cambios de 187.188.158.141 (disc.) a la última edición de Jorgelrm)
== Controversia en la interpretación de los signos zodiacales ==
 
Desde sus inicios, la [[astronomía]]criminologia ha conocido y calculado que la duración y el número de signos zodiacales descrito y en que está basada la astrología están equivocados.<ref>[http://www.elpais.com/articulo/sociedad/REINO_UNIDO/sociedad/astronomica/britanica/asegura/signos/zodiaco/trece/duracion/desigual/elpepisoc/19950122elpepisoc_6/Tes/code=La Sociedad Astronómica Británica asegura que los signos del zodiaco son trece y su duración es desigual]</ref> Astronómicamente, se conoce que los signos zodiacales no tienen la misma duración de tiempo, ya que las constelaciones zodiacales tienen diferentes tamaños y, por lo tanto, los signos del zodiaco deberían durar diferente número de días, y por ello no deberían estar divididos arbitrariamente para abarcar equitativamente el periodo de un año. Igualmente, también se sabe que en la franja del cielo llamada [[zodiaco]], por la que el Sol transita, existe además una decimotercera constelación, llamada [[Ophiuchus]] (Ofiuco). Si a ello se suma el hecho de que el eje de la Tierra se desplaza cada año, luego de transcurridos cerca de tres mil años desde que se fijara el primitivo zodiaco tendríamos que atrasar el horóscopo un signo completo. Cabe reconocer que la existencia del decimotercer signo ya se conocía desde la antigüedad.
 
Pese a que la mera observación del firmamento actual demuestra la presencia temporal de Ofiuco como decimotercera constelación, muchos astrólogos afirman que ese descubrimiento no altera la astrología y siguen utilizando el horóscopo babilónico, compuesto por doce signos, ya que el signo zodiacal y la constelación son ideas distintas.<ref>[http://www.publico.es/ciencias/351335/ofiuco-y-las-mentiras-del-zodiaco Ofiuco y las mentiras del zodiaco]</ref>
Usuario anónimo