Diferencia entre revisiones de «Discusión:Integración»

Sección nueva: →‎opiniones
m (Revertidos los cambios de 83.59.104.249 (disc.) a la última edición de Davius)
(Sección nueva: →‎opiniones)
== Cambios del 30/11/2012 ==
Reverití los cambios porque en principio no se ajusta al formato típico de los artículos donde en la primera oración suele aparecer en negrita la misma palabra que intitula el artículo. Por otra parte el cálculo integral se refeire al uso de la integración como herramiento para resolver problemas de análisis, en principio pueden separarse los conceptos, e incluso me parece conveniente, --[[Usuario:Davius|Davius]] ([[Usuario Discusión:Davius|discusión]]) 22:33 30 nov 2012 (UTC)
 
== opiniones ==
 
Creo que para mantener la neutralidad, incluso en los métodos, no debería decir "muy grosera por cierto", en la siguiente frase:
 
 
- "Una primera aproximación, '''muy grosera por cierto''', para obtener esta área, consiste en determinar el área del cuadrado unidad cuyo lado..."
 
 
Aunque si es correcto señalar que no es precisa. Propongo un cambio como el siguiente:
 
 
- "Una primera aproximación, '''aunque no muy precisa''', para obtener esta área, consiste en determinar el área del cuadrado unidad cuyo lado..."
 
 
U otro similar.
 
Saludos.
Usuario anónimo