Diferencia entre revisiones de «Wikipedia discusión:Encuestas/2015/Creación de un grupo de usuarios con permisos relacionados con la protección, exclusión y restauración de contenido»

 
Por lo demás, me sumo a la gran mayoría de los comentarios realizados anteriormente por {{u2|Krujoski}}, {{u2|Jaluj}}, {{u2|Penquista}}, {{u2|Fixertool}}, {{u2|Ganímedes}}, entre otros. Un saludo, --[[Usuario:Technopat|Technopat]] ([[Usuario Discusión:Technopat|discusión]]) 10:15 6 ene 2015 (UTC)
:Hablando de cosas que no se entienden bien, yo no entiendo que en la última pregunta solo haya opción a votar ''a favor'' de que el permiso se conceda arbitrariamente por parte de tres bibliotecarios, y además no se pueda votar por una alternativa explícitaa a ese sistema ("¿Otros?"). Sobre todo si luego se van a hacer porcentajes de tipo "X usuarios votaron a favor" (por supuesto, ninguno en contra). Dice al comienzo: ''Al ser un permiso básico, la única opción presentada es de otorgamiento automático vía Tablón con la posibilidad de que tres (3) bibliotecarios estudien la solicitud y den su resolución (similar al de reversor y verificador).'' ¿Qué es eso de un "permiso básico"? ¿Acaso bloquear usuarios y borrar contenidos son acciones "básicas"? Al contrario, son acciones muy delicadas que solo deberían desempeñar los usuarios que cuenten con la aprobación expresa para ello de toda la comunidad. En la votación anterior ya se planteaba cuál debía ser el medio para otorgar estos permisos, y la opinión mayoritaria (27-12) fue que debía ser una votación similar a las CAB, frente al otorgamiento automático. Pero incomprensiblemente, la opción escogida como mayoritaria hace solo unos días no es la que se presenta aquí explícitamente, sino a la inversa. No tiene ni pies ni cabeza. Esto lo señalo porque teniendo en cuenta que en la votación anterior hubo quien, tras los resultados, hizo interpretaciones globales basandose en una única subpregunta obviando que ''había sido rechazada la propuesta general de crear un nuevo grupo de usuarios'', temo que en esta ocasión podamos volver a a ser testigos de interpretaciones creativas de esa naturaleza. --[[Usuario:DJ Nietzsche|DJ Nietzsche]] ([[Usuario Discusión:DJ Nietzsche|discusión]]) 11:02 6 ene 2015 (UTC)