Revisión del 23:36 22 may 2015 editar Fjsalguero (discusión · contribs.) 12 826 ediciones Sin resumen de edición ← Ir a diferencia anterior		Revisión del 02:46 23 may 2015 editar deshacer Hhmb (discusión · contribs.) Autoverificados 14 282 ediciones Reintegro texto arbitrariamente eliminado Ir a siguiente diferencia →
Línea 118: [[Archivo:KillingRainforest.jpg\|300px\|left\|thumb\|La pulverización de cultivos ilícitos con glifosato tiene un impacto ambiental negativo en la selva colombiana, sumado a la deforestación causada por los grupos ilegales.]] El glifosato es uno de los herbicidas usados por el gobierno de [[Estados Unidos]] para pulverizar campos de cultivo de [[coca]] en [[Colombia]] en el [[Plan Colombia]]. Se estima que el uso de glifosato en la erradicación de cultivos ilícitos alcanzó el 14 % del total del producto usado en Colombia en los años 2003-2004.<ref>{{cita libro\|autor=Solomon, K.R.; Anadón, A.; Carrasquilla, G.; Cerdeira, A.L.; Marshall, J.; Sanin, L.-H. \|capítulo=Coca and poppy eradication in Colombia: environmental and human health assessment of aerially applied glyphosate \|año=2007 \|título=Reviews of Environmental Contamination and Toxicology \|volumen=190 \|páginas=43–125 \|doi=10.1007/978-0-387-36903-7_2 \|isbn=978-0-387-36900-6 \|url=http://www.researchgate.net/profile/Gabriel_Carrasquilla/publication/6396809_Coca_and_poppy_eradication_in_Colombia_environmental_and_human_health_assessment_of_aerially_applied_glyphosate/links/09e415061b6b816b2b000000.pdf \|fechaacceso=10 de mayo de 2015 \|idioma=inglés}}</ref> Sus efectos a la salud humana, al ambiente, a los cultivos legales, y la efectividad en el combate de EE. UU. en la [[guerra contra las drogas]] están ampliamente disputados.<ref>[http://americas.irc-online.org/am/166 «Plan Colombia’s drug eradication program misses the mark»], artículo en el sitio web IRC Americas Program Commentary (2005).</ref> Ya hay informes acerca de estas amplísimas aplicaciones aéreas de glifosato en su intento de destruir cultivos de coca en Sudamérica, resulta en el desarrollo natural de cepas de coca con resistencia a glifosato conocidas como [[Boliviana negra]], que habría sido [[genética\|mejorada por selección]].<ref>[http://news.scotsman.com/latestnews/New-super-strain-of-coca.2559109.jp «New super strain of coca plant stuns anti-drug officials»], artículo de Jeremy McDermott en el diario ''The Scotsman'' (Escocia), del 27 de agosto de 2004.</ref> No hay reportes científicos de coca resistente a glifosato en la literatura con revisión por árbitro. El 14 de mayo de 2015, el Consejo Nacional de Estupefacientes de Colombia suspendió la fumigación aérea con el químico, con base en información científica suministrada por la [[Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer]], que clasificó al herbicida como "probablemente [[carcinogénico]] para humanos".<ref name=MinSalud>{{cita web\|autor=Ministerio de Salud y Protección Social de Colombia \|url=http://www.minsalud.gov.co/Paginas/Consejo-Nacional-de-Estupefacientes-aprueba-suspension-de-fumigaciones-con-glifosato.aspx \|título=Consejo Nacional de Estupefacientes aprueba suspensión de fumigaciones con glifosato\|publicación= MinSalud\|fecha= 15 de mayo de 2015\|fechaacceso= 22 de mayo de 2015.}}</ref> Anteriormente el Auto 073 de la [[Corte Constitucional de Colombia\|Corte Constitucional]] había dictaminado que con respecto a las aspersiones aéreas de glifosato se debe "dar aplicación inmediata del [[principio de precaución]]".<ref name=MinSalud/> Además, desde el 31 de marzo, por decisión del [[Consejo de Estado de Colombia\|Consejo de Estado]], ya estaba prohibida la aspersión aérea de este herbicida en los parques nacionales colombianos.<ref>{{cita web\|url=http://noticiasunolaredindependiente.com/2014/03/31/noticias/nacional/prohiben-la-fumigacion-con-glifosato-en-los-parques-naturales-del-pais/\|título=Prohíben la fumigación con glifosato en los parques naturales del país\|publicación=Noticas Uno\|ubicación=Bogotá, Colombia\|fecha=31 de marzo de 2015}}</ref> No hay reportes científicos de coca resistente a glifosato en la literatura con revisión por árbitro. Además, ya que está prohibido aplicar herbicidas en los parques nacionales colombianos, se cultiva coca dentro de esas áreas, cortando la vegetación natural, y estableciendo plantaciones ilegales de coca. == Toxicidad y efectos indeseables == Línea 132: El [[20 de marzo]] del [[2015]], la Organización Mundial de la Salud declaró en [[Lyon]], [[Francia]], que el glifosato es “un probable carcinógeno para los seres humanos” y lo clasificó en el Grupo 2A. La [[Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer]] (IARC) define el Grupo 1 “como [[carcinógeno]] para los seres humanos. El siguiente grupo, el 2A, menos maligno, lo define “como probablemente carcinógeno para el ser humano".<ref>http://monographs.iarc.fr/ENG/Classification/index.php </ref> También que existe "evidencia limitada" de que el glifosato puede producir [[linfoma no Hodgkin]] en los seres humanos, y que hay pruebas "convincentes" de que puede provocar cáncer en animales de laboratorio.<ref>[http://www.elespectador.com/noticias/salud/oms-declara-cinco-pesticidas-cancerigenos-articulo-550630]</ref> === Daño en los peces === Científicos del Grupo de investigación en Toxicología Acuática y Ambiental de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia de la de la [[Universidad Nacional de Colombia]] puso a prueba el glifosato con peces de la especie ''[[Colossoma macropomum]]'' (cachama). El estudio encontró que las branquias y el hígado de los peces fueron afectados por la acción del herbicida.<ref>Mendivelso, Nelly (2007) [http://historico.unperiodico.unal.edu.co/Ediciones/102/07.html Glifosato se raja en laboratorio de la UN]; ''Unimedios'' '''102''': 7, mayo 20 de 2007. Consultado el 21 de mayo de 2015.</ref> Los investigadores también hallaron que el herbicida afecta los sistemas nervioso y respiratorio de los peces. Luego de 96 horas de entrar en contacto con el glifosato, las membranas de los peces, constituidas principalmente por [[lípidos]], empezaron a deteriorarse. Entre las especies investigadas, las dos más susceptibles a la acción del químico, aun en concentraciones bajas, fueron el bocachico (''[[Prochilodus magdalenae]]'') y el yamú (''[[Brycon amazonicus]]''), que registraron altas mortalidades.<ref>Mendivelso, Nelly (2008) [http://historico.unperiodico.unal.edu.co/ediciones/109/13.html Nuevas secuelas del glifosato]; ''Unimedios'' '''109''':13. Consultado el 21 de mayo de 2015.</ref><ref>González, Jaime Fernando; D.M. Ochoa; D. Figueredo y Carlos A. González (2007) "[http://www.researchgate.net/publication/263966160_Efectos_txicos_del_Roundup_%28glifosato%29_en_tilapia_roja_%28Oreochromis_sp.%29_yam_%28Brycon_amazonicus%29_y_bocachico_%28Prochilodus_magdalenae%29 Efectos tóxicos del Roundup® (glifosato) en tilapia roja (Oreochromis sp.), yamú (Brycon amazonicus) y bocachico (Prochilodus magdalenae)]"; ''Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia'' '''54''' (supl.):113-119.</ref> == Fraude científico ==

Diferencia entre revisiones de «Glifosato»