Diferencia entre revisiones de «Ecocidio»
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición |
|||
Línea 74:
Por su parte el gobierno de Colombia en su afán de controlar la oferta de [[cocaína]] para más de 180.000.000 de [[adictos]] en el mundo, ha incurrido en políticas violatorias de su [[soberanía]] como la [[extradición]] de los grandes capos del narcotráfico a naciones extranjeras, así como también el solicitar la ayuda económica y militar de los Estados Unidos a través de paquetes como el [[Plan Colombia]] esta ayuda incluye la utilización de productos como el [[glifosato]], herbicida total el cual no solo destruye en su totalidad los cultivos ilícitos sino también los cultivos lícitos de los habitantes de estas zonas. “Por su parte, científicos, organizaciones no gubernamentales y campesinos, denuncian que este herbicida, así como las combinaciones que se utilizan para las aspersiones, tienen graves efectos en la salud de las personas y no solo erradica los cultivos ilícitos, sino que afecta otras siembras y contamina los cuerpos de agua”. ( Tobon,2007)
Varias investigaciones concluyeron que el glifosato, así como su mezcla con el surfactante ''Cosmoflux'' inducen [[estrés oxidativo]] en la especie ''[[Piaractus brachypomus]]'', conocida como cachama blanca o pacú.<ref>{{cita web|autor=Rondón Barragán, Iang; Gira Marin; Roberto Chacón; Leidy Naranjo; David Pardo y Pedro Eslava|año=2012|url=http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0121-37092012000300003&script=sci_arttext|título=El glifosato (Roundup®) y Cosmoflux® 411F inducen estrés oxidativo en cachama blanca (Piaractus brachypomus)|publicación=ORINOQUIA|volumen=16 |número=supl.1|páginas=162-176|editorial=Universidad de los Llanos}}</ref><ref>González, Jame Fernando (2005) "Stress oxidativo en cachama blanca (Piaractus brachypomus) y bocachico (Prochilodus magdalenae) por exposición a glifosato y endosulfan. International Foundation for Science.</ref> "Científicos del Grupo de investigación en Toxicología Acuática y Ambiental de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia de la de la [[Universidad Nacional de Colombia]] puso a prueba el glifosato con peces de cachama blanca. El estudio encontró que las branquias y el hígado de los peces fueron afectados por la acción del herbicida,<ref>Mendivelso, Nelly (2007) [http://historico.unperiodico.unal.edu.co/Ediciones/102/07.html Glifosato se raja en laboratorio de la UN]; ''Unimedios'' '''102''': 7, mayo 20 de 2007. Consultado el 21 de mayo de 2015.</ref> detectándose también acción tóxica el los riñones y el cerebro. Los investigadores de la Universidad Nacional también hallaron que el herbicida afecta los sistemas nervioso y respiratorio de los peces. Luego de 96 horas de entrar en contacto con el glifosato, las membranas de los peces, constituidas principalmente por [[lípidos]], empezaron a deteriorarse. Entre las especies investigadas, las dos más susceptibles a la acción del químico, aun en concentraciones bajas, fueron el bocachico (''[[Prochilodus magdalenae]]'') y el yamú (''[[Brycon amazonicus]]''), que registraron altas mortalidades.<ref>Mendivelso, Nelly (2008) [http://historico.unperiodico.unal.edu.co/ediciones/109/13.html Nuevas secuelas del glifosato]; ''Unimedios'' '''109''':13. Consultado el 21 de mayo de 2015.</ref><ref>González, Jaime Fernando; D.M. Ochoa; D. Figueredo y Carlos A. González (2007) "[http://www.researchgate.net/publication/263966160_Efectos_txicos_del_Roundup_%28glifosato%29_en_tilapia_roja_%28Oreochromis_sp.%29_yam_%28Brycon_amazonicus%29_y_bocachico_%28Prochilodus_magdalenae%29 Efectos tóxicos del Roundup® (glifosato) en tilapia roja (Oreochromis sp.), yamú (Brycon amazonicus) y bocachico (Prochilodus magdalenae)]"; ''Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia'' '''54''' (supl.):113-119.</ref>
Colombia es el único país de Sudamérica que aun utiliza las fumigaciones aéreas como herramienta para acabar con estos cultivos, países como Perú y Bolivia, la erradicación es manual, por que sus gobiernos conocen perfectamente las consecuencias en el largo plazo para los habitantes de las zonas fumigadas, así como también los efectos en la vegetación y sus suelos. El argumento principal para la utilización del glifosato conocido en el mundo de los herbicidas como [[Roundup]] es que su nivel de [[toxicidad]] es muy poca incluso se argumenta que esta puede ser menor que la cafeína y la sal común, sin embargo los hechos registrados y debidamente documentados en las poblaciones que se han visto afectadas, sus reacciones son completamente diferentes, municipios como La Hormiga en el Putumayo ( Colombia), muchos de sus habitantes, presentaron cuadros clínicos como irritación en los ojos así como enfermedades en la piel, reacciones antes no vistas de iniciarse las fumigaciones aéreas con glifosato. “Según las investigaciones realizadas, en Colombia se usa para las aspersiones el producto comercial del glifosato [[Roundup]], que tiene en su composición un elemento que le facilita la penetración en la planta llamado polixietilenoamina ( POEA), con una toxicidad aguda tres veces superior a la del glifosato puro que produce daños [[gastrointestinal]]es, del [[sistema nervioso central]], problemas respiratorios y destrucción de los [[glóbulos rojos]].” ▼
▲Colombia es el único país de Sudamérica que
( Tobon,2007)
| |||