Diferencia entre revisiones de «Discusión:Rhopalurus junceus»
Contenido eliminado Contenido añadido
Línea 71:
Te puedes ahorrar los argumentos de autoridad. Y de paso leer las frases completas. Lo que dije fue "no existen células de cáncer epitelial, sino células tumorales '''de origen''' epitelial". Puedes leer la differencia en la propia wikipedia: [[epitelio]]. El artículo díce precisamente "El veneno del alacrán azul ha sido investigado por su actividad antitumoral en cultivos in vitro mostrando actividad antitumoral frente algunas líneas de cultivo de células tumorales de origen epitelial humanas". ¿En qué es dicha frase errónea?--[[Usuario:Fjsalguero|Javi]] ([[Usuario Discusión:Fjsalguero|discusión]]) 13:07 25 may 2015 (UTC)
::La conclusión de la investigación dice: "We concluded the scorpion venom from ''R. junceus'' possessed a selective and differential toxicity against epithelial cancer cells". Si te parecía que había una redacción más exacta de esta frase y aadir "de origen tumoral" podías hacerlo. Hay una frase adicional textual del estudio que explica que dice que solamente las células células epiteliales cancerosas mostraron la reducción de la viabilidad celular, y así queda aclarado el resultado. Si crees que se bebe agregar "líneas celulares humanas" ("human cancer cell lines"), no tendría ningún problema en que así apareciera. El debaté que se da aquí es porque se quiere eliminar las frases que sntetizan el resultado de la investigación. Si se tratara de redactar más clara o exactamente ese resultado (por ejemplo "posee una toxicidad selectiva y diferencial frente a líneas de células humanas de cáncer epitelial"), no habría ningún problema. [[Usuario:Hhmb|Hhmb]] ([[Usuario Discusión:Hhmb|discusión]]) 13:23 25 may 2015 (UTC)
| |||