Diferencia entre revisiones de «Problema del ser y el deber ser»
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición |
|||
Línea 1:
{{fusionar en|
[[Archivo:Immanuel Kant (painted portrait).jpg|right|200px|thumb|Immanuel Kant.]]
Lo formal en los [[Valor (axiología)|valores]] es su '''deber-ser'''. La [[axiología]] se construye a partir de la percepción directa del '''deber-ser''' ([[Kant]]) en alguna acción concreta o materia ([[Max Scheler]]: "intuición material de los valores"). La [[Conciencia (Filosofía)|conciencia moral]], que es el nombre tradicionalmente dado a la intuición axiológica del ser humano, percibe con mayor nitidez ese deber-ser cuando no es (ante la injusticia se siente la necesidad de la transformación). El '''deber ser''' vacío de contenido (Kant) es menos entendible que la conducta concreta que lleva a su realización.
El deber-ser nunca se deduce a partir del ser (fue [[Hume]] el primero en plantear este problema: concretamente, en el libro III, parte I, sección I de su ''Tratado sobre la naturaleza humana''). Si [[placer]]es y ventajas son hechos (ser), entonces quedan descalificados axiológicamente el [[hedonismo]] (reduce valor a placer) y el [[utilitarismo]] (reduce valor a ventaja).
Que del [[Ser]] se derive necesariamente el '''Deber-ser''' es una [[falacia]] (ver [[metafísica]]).
== Véase también ==
* [[
* [[
* [[Imperativo categórico]]
==
* [http://recursos.cnice.mec.es/etica/unidad2_05.htm Ser y deber ser]
[[Categoría:Ética]]
|