Diferencia entre revisiones de «Inmanencia»

Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición
Sin resumen de edición
Etiquetas: Edición desde móvil Edición vía web móvil
Línea 2:
 
Así, [[Agustín de Hipona]] pudo decir que la inmanencia es, precisamente, la propiedad por la que una determinada realidad permanece como cerrada en sí misma, agotando en ella todo su ser y su actuar. La trascendencia supone, por tanto, la inmanencia como uno de sus momentos, al cual se añade la superación que el trascender representa.
También la superacion misma del atún junto con las demás comidas que no tienen respeto alguno a ser injeridas por bastardos sin alma que torturan a el arroz y por eso son vegetarianos
Estos conceptos ocuparon también un papel importante en la [[filosofía escolástica]], de la cual emanan los términos ''actio immanens'' y ''actio transiens'' y se constituye la absoluta diferencia entre ambas expresiones. Autores como [[Christian Wolff|Wolff]] y [[Spinoza]] adoptaron esta interpretación, sobre todo en este último, donde la inmanencia se erige como un punto de apoyo y noción elemental del método spinozista. Esto se debe a que según Spinoza [[Dios]] es causa inmanente en oposición a causa transitiva de todas las cosas en este método. Si Dios es la causa de todas las cosas que residen en Él, y que todo está en Dios, fuera de Él no es concebible la existencia de ningún cuerpo porque Dios es causa inmanente y no transitiva de todo lo que existe. Esta corriente, calificada también como “inmanentismo racionalista” es propia del pensamiento moderno; la trascendencia se suele ubicar en las filosofías contemporáneas.